LES COULISSES DES MEDIAS/ 26 avril 2008 / 05:36

Coups de sang



george eddy
« C’est que du bonheur » ou sa variante « ça fait plaisir ». C’est la confession ultime que les journalistes recueillent auprès de tant de footballeurs. Nombre de sportifs n’ont rien, ou pas grand chose, à dire dans un micro. Et tant pis (pour nous) si on en fait des personnages médiatiques incontournables. Quelques basketteurs sont aussi des tombes ou manient avec une telle dextérité la langue de bois que si vous reproduisez l’intégralité de leurs commentaires, vous allez endormir vos lecteurs plus sûrement qu’avec du Valium.

A l’inverse, il y a les « très bons clients », ceux à qui vous mettez systématiquement un micro devant leur nez car vous êtes certain de faire des « quotes » à tire-larigot. Ce n’est pas un hasard si ceux-ci deviennent ensuite des consultants ou des journalistes télé. Je pense à Charles Barkley, Jacques Monclar, Yannick Souvré et George Eddy.

J’ai fait deux heures d’interview avec George dans un restau parisien tenu par un ancien joueur du Racing pour la rubrique « côté cour/côté jardin » de Maxi-Basket (le numéro sort aujourd’hui). Et on a reconnu à la fin, tous les deux, que l’on était… épuisés ! Lui de parler, moi de l’écouter. Et aussi l’inverse.

Franchement (tiens, ça aussi, c’est un adverbe qui revient sans cesse dans le foot), George, c’est un régal. Seulement, comme pour Laurent Sciarra ou Caroline Aubert, il faut ensuite mettre à la poubelle des pans entiers de l’interview. Reste donc ce blog pour vous en faire profiter un peu plus. Je lui ai notamment demandé d’expliciter ces « coups de sang au micro ». Voici sa réponse in-extenso.

Mais pour tout comprendre, je vous invite tout d’abord à écouter ce commentaire, ici.

« Avant, au micro, on était un peu « constipé », pour ne pas faire d’erreur, rester neutre, très AFP (Charles Biétry, responsable des sports de Canal +, avait été le chef du service des sports de l’Agence France Presse). C’est vrai que depuis, je n’hésite pas à me lâcher, à prendre position. Thierry Rey (ancien judoka) a joué un rôle de libérateur lors des Jeux de Barcelone en 92. Il avait le droit de tout dire et de tout faire à l’antenne. Au fur et à mesure, je me suis donc libéré et je suis devenu moi-même plutôt que de jouer un rôle de commentateur. Donc, je comprend que certaines personnes estiment que j’ai été trop dur avec l’équipe de France, lors des deux matches de classement au championnat d’Europe en Espagne. Je pense avoir fait mon travail de journaliste avec des critiques fondées et constructives, même si ça ne faisait pas plaisir ni au staff, ni aux joueurs, et aux fans féroces des tricolores. Mais j’étais à fond derrière eux, à tel point que certains me trouvent trop chauvins. Comme quoi, je dois être quelque part au milieu. Alors, lors des dernières minutes du quart, contre les Russes, on perd encore aux lancers-francs. Et quand on sent que la défaite est imminente, c’est vrai, j’ai dit deux ou trois gros mots. Ce n’était pas dirigé contre l’équipe de France, mais contre le résultat et notre sport. Quand je vois qu’au championnat du Monde, on est les plus mauvais aux trois points et aux lancers-francs, je me dis que c’est dommage de répéter éternellement les mêmes erreurs, surtout que le shoot, c’est mon dada. On me dit, « oui, mais on a des athlètes ! » Michael Jordan était un formidable athlète ET un formidable shooteur. Tony Parker n’était pas un shooteur naturel, mais avec un bon coach à San Antonio, il est en train de devenir très fiable à mi-distance. La faillite, c’était du côté de Jo Gomis et Boris Diaw. Tony attirait trois défenseurs et filait la balle sur les ailes, ils étaient tout seuls et ils ne mettaient pas dedans. »

N’oubliez pas non plus le site EddyHalfTime, ici.

Commentaires

1. Le 26 avril 2008 à 07:16

totalement d'accord avec Eddy :
- sur les interviews d'abord ou à part des Sciarra et TP , que c'est triste de banalité
- sur les responsabilités à l'Euro ou c'est notre poste 5 ( une gabegie depuis + de 30 ans en France)et l'absence de shooteurs qui expliquent ce résultat ( mais ça tient à rien contre les russes , ne pas tout noircir) surement pas le perfs de TP...
tiens TP , pour tous les bouffons qui s'amusent à le critiquer sur certains forums ( comme si le Basket français voulait se flageller , il va si bien...) , il a planté 41 pts cette nuit + 12 assist , Spurs3-Suns 0

2. Le 26 avril 2008 à 08:40

Perso, je préfère les commentaires de Jacques Monclar pour suivre une rencontre.
Il est moins "fatiguant" que Georges même si j'ai grandi sous cris enjoués à l'époque Jordan.
Jacques est plus intéressant, passionnant dans sa lecture du jeu et apporte lui aussi sa touche avec ses expressions.

Concernant les coups de gueule, Georges n'a pas tort sur l'EDF.

PS : J'ai déjà mon maxi entre les mains !

3. Le 26 avril 2008 à 09:22

entre Georges Eddy et Jascques Monclar mon cœur balance.

mais c'est quand même énorme d'avoir des commentateurs passionnés par leur sport! ça change d'une certaine époque ou on pouvait s'endormir devant la télé à cause des commentaires. Là avec eux tu regardes meme si le spectacle est mauvais, c'est eux qui le font!!

4. Le 26 avril 2008 à 10:24

Totalement d'accord avec Creusois. Le duo Cozette-Monclar est le meilleur à l'heure actuelle. Meme ceux qui ne connaissent rien au basket apprécient de les écouter. Et puis les apports techniques de Monclar sont fort appréciables. Je préfère largement à George Eddy, qui fait tout le temps référence au jeu américain, et ça, ça me navre à chaque fois.

5. Le 26 avril 2008 à 11:46

Il est clair que le binôme Cozette/Eddy est le meilleur à mon sens. Avec Monclar, c'est pas mal non plus, mais parfois j'ai tendance à ne pas entendre ce qu'il dit (la voix rauque, sans doute!).
Mais franchement, quant ça va mal sur le terrain, ça fait du bien d'entendre autre chose que de la langue de bois, et en ce sens, Eddy fait son travail. D'ailleurs au fil des années, et avec Eddy à ses côtés, Cozette a tendance à se lacher, et a balncer quelques piques, parfois... surtout quant c'est l'EdF, le côté cocorico sans doute.
Ca me pousse à regarder le match jusqu'au bout.
A l'inverse, les anciens commentateurs de TPS star étaient en tout point insipide, ennuyeux au possible. Eux manipulaient la langue de bois à un point inimaginable. C'était Richard Dacoury, avec Pascal X (j'ai oublié son nom...) puis David Vangerder.
Leur peur de vexer ou de se froisser avec un acteur du basket Français était si palpable que leurs commentaires en devenaient stérile et avait l'effet d'un somnifère à effet rapide.
En ce sens, le basket sur TPS a été une véritable purge. J'ai d'ailleurs abandonné au bout d'une saison, et j'ai été ravi de voir le basket revenir sur sport+. (même si évidemment l'idéal serait d'être diffusé avec qualité sur le réseau hertzien...même si ce rêve est innaccesible tant les règles du basket sont compliquées et subtiles pour le "boeauf" Français, celui qui booste l'audimat, hélas :-(

6. Le 26 avril 2008 à 14:08

Cozette -Monclar le top du top des commentateurs , tous sports confondus , dommage personne le sait , ils mériteraient TF1 ces 2!

7. Le 26 avril 2008 à 14:18

Monclar, sa voix Whisky-clope, ses analyses tempérée et Cozette roi des minettes lol (attention si ma femme entend ça, dirait il).

Bef un duo gagnant !

8. Le 26 avril 2008 à 20:41

A vrai dire il faut avouer que seul le groupe Canal est capable de nous offrir des commentaires de talent en basket. C'est pas les performances insipides pour ne pas dire nul à chier de Dacoury et consors qui tiennent la dragée haute à n'importe quel consultant de C+. J'imagine mal un jour voir débarquer un "André Garcia Half Time". Plutôt vomir!!!
En fait le soucis vient plus du fait de choisir le meilleur duo et là mission impossible: Vous avez les 4 meilleurs:
- Mister George
- Bruno Poulain
- David Cozette
- Jacques Monclar

Qu'importe le mélange il sera toujours détonant. La loi du journaliste+consultant ne noue permet jamais un duo Cozette/Poulain et c'est bien dommage

Reste Xavier Vaution que j'apprécie moyen malgré des talents hors pair en tant que monteur et mixage son. Laissons lui le temps de progresser encore car Lionel Button est pas si mal que ça derrière.

VIVE CANAL et un ENORME Merci à George Eddy bien sûr!!!

9. Le 27 avril 2008 à 09:30

en revoyany certain match du CSP de 1993, il y avait Didider Le Corre comme consultant. il était pas mal aussi.

mais le duo Monclar/Cozette est mon préféré

10. Le 2 mai 2008 à 20:20

ok, il ne fait que la NBA mais dans les meilleurs commentateurs, vous oubliez quand même xavier vaution!!

Ajouter un commentaire

Le code HTML sera affiché comme du texte.

Blog Widget by LinkWithin