MADE-IN-NBA/ 3 juin 2008 / 06:03
On parie ?
Par maxiboy

Alors, Boston Celtics ou Los Angeles Lakers ?
Logiquement, avantage aux Celts, non ? N’ont-ils pas gagné 66 matches en saison régulière contre 57 pour les Lakers ? D’ailleurs, sur espn.com, John Hollinger inventeur du Hollinger Power Rankings (une mesure des performances de chaque équipe) déterminait, juste avant les playoffs, que les Celtics avaient 60% de chance d’aller en finale, suivi des Lakers avec 25%. Bien vu. En plus, les Celtics auront l’avantage du terrain si se dispute une 7e manche.
Sauf que les données ont changé. En playoffs, les Lakers ont foncé à peine puissance, écartant notamment en route les Spurs, champions en titre, alors que les Green ont senti des litres de sueurs froides leur parcourir la colonne vertébrale, contre les Hawks, les Cavs et enfin les Pistons.
Je suis allé sur les sites de paris en ligne pour découvrir que la côte est très clairement en faveur des pourpres et or. Ainsi, Sportingbet donne 1,50 pour les LA et 2,50 pour Boston. Rassurez-vous, je n’ai pas joué. 1- je suis hermétique à ce vice, 2- quand je parie (pour de faux) dans 90% des cas, je paume.
Ensuite, je me suis rendu sur espn.com pour découvrir qu’ils ont fait appel à dix experts internes. Résultat : NEUF prédisent un triomphe des Lakers. Un seul fait donc bande à part et vous le connaissez puisqu’il a joué à Limoges (au milieu des années 90) et dans cinq franchises NBA : Tim Legler, qui a rejoint la chaîne en 2000. Tim n’est quand même pas si sûr de lui puisqu’il pronostique que tout se jouera le 7e soir.
Oui, j’ai fini par rencontrer des gens qui, massivement, font des Boston Celtics leurs favoris. Je me suis tout simplement inscrit sur le Boston Globe, le journal de la ville, et répondu à un sondage. 73,2% des lecteurs prévoient une victoire des Celts en 6 ou 7 manches. C’est beau la foi !
Moi ? Ben, j’avoue, j’ai voté pour les Lakers. Mais, je le dis, je le répète, je me trompe (presque) toujours.
Logiquement, avantage aux Celts, non ? N’ont-ils pas gagné 66 matches en saison régulière contre 57 pour les Lakers ? D’ailleurs, sur espn.com, John Hollinger inventeur du Hollinger Power Rankings (une mesure des performances de chaque équipe) déterminait, juste avant les playoffs, que les Celtics avaient 60% de chance d’aller en finale, suivi des Lakers avec 25%. Bien vu. En plus, les Celtics auront l’avantage du terrain si se dispute une 7e manche.
Sauf que les données ont changé. En playoffs, les Lakers ont foncé à peine puissance, écartant notamment en route les Spurs, champions en titre, alors que les Green ont senti des litres de sueurs froides leur parcourir la colonne vertébrale, contre les Hawks, les Cavs et enfin les Pistons.
Je suis allé sur les sites de paris en ligne pour découvrir que la côte est très clairement en faveur des pourpres et or. Ainsi, Sportingbet donne 1,50 pour les LA et 2,50 pour Boston. Rassurez-vous, je n’ai pas joué. 1- je suis hermétique à ce vice, 2- quand je parie (pour de faux) dans 90% des cas, je paume.
Ensuite, je me suis rendu sur espn.com pour découvrir qu’ils ont fait appel à dix experts internes. Résultat : NEUF prédisent un triomphe des Lakers. Un seul fait donc bande à part et vous le connaissez puisqu’il a joué à Limoges (au milieu des années 90) et dans cinq franchises NBA : Tim Legler, qui a rejoint la chaîne en 2000. Tim n’est quand même pas si sûr de lui puisqu’il pronostique que tout se jouera le 7e soir.
Oui, j’ai fini par rencontrer des gens qui, massivement, font des Boston Celtics leurs favoris. Je me suis tout simplement inscrit sur le Boston Globe, le journal de la ville, et répondu à un sondage. 73,2% des lecteurs prévoient une victoire des Celts en 6 ou 7 manches. C’est beau la foi !
Moi ? Ben, j’avoue, j’ai voté pour les Lakers. Mais, je le dis, je le répète, je me trompe (presque) toujours.





Commentaires
1. Le 3 juin 2008 à 10:54
2. Le 3 juin 2008 à 11:00
3. Le 3 juin 2008 à 11:31
4. Le 3 juin 2008 à 12:28
5. Le 3 juin 2008 à 18:53
6. Le 3 juin 2008 à 20:49
7. Le 4 juin 2008 à 14:20