Commentaires

1. Le 8 septembre 2008 à 11:38

Ayant entendu cette émission en direct, ce qui est dit est le symbole du basket français c'est à dire que c'est le bordel. Ma question c'est y a t-il un pilote dans l'avion.
Une aparté, on peut dire qu'en ayant choisi Gomez la fédé prend les entraîneurs pour des pipes.

2. Le 8 septembre 2008 à 12:47

Tout ce qui a été dit dans l'émission est criante de vérité, et bravo a l'auditeur qui a évoqué la situation du pays a ne pas se "diversifier" d'avantage avec ce potentiel énorme que nous avons....

3. Le 8 septembre 2008 à 13:08

Merci Maxiboy !

Fulla par contre il me saoûle à couper la parole de plus il ne connais rien...

JDC on t'aime^^, dommage qu'il est un "devoir de réserve" pour vraiment s'exprimer au mieux.

4. Le 8 septembre 2008 à 19:25

J'ai bien aimé aussi l'intervention du mec de Palma de Majorque (même si il a été lamentablement coupé pour laisser je sais pas qui faire son petit numéro...). Le côté social du basket, arriver à rassembler le basket-cassoulet et le basket-rap (ce que faisait justement bien Pau-Orthez en son temps...)...
Sinon, on aura quand même remarqué que Choulet reste quand même un peu "réservé" sur la façon dont TP a voulu s'imposer. Il rappelle à juste titre que c'est le coach qui décide et les joueurs qui appliquent. Sans compter que tout ça aurait pu être fait dans l'intimité, pas devant les télés...
Et y'a Giffa qui revient en EdF, à la place d'on sait pas encore qui, apparamment. Mais Gomez a pas trop aimé le comportement de certains et ce qu'il a vu du poste 4.
Une reprise en main après avoir laissé les joueurs voir ce que ça donnait de "faire la révolution" ?

5. Le 8 septembre 2008 à 20:05

Issa , Gradit , Marquis et Soliman , n'ont rien à faire en EDF

6. Le 8 septembre 2008 à 20:44

Giffa revient à la place de soliman, ce dernier jouera en turquie, giffa lui ne sera utilisé que samedi ?

7. Le 8 septembre 2008 à 22:16

J'écoute cette fameuse émission...Dur avec Fulla de suivre...Le débat sur europe 1 part en vrille mais il est enfin pointé le problème clé: l'incurie des instances du basket français! Mais il faudrait nommer les gens, à savoir "dieu", aka Mainini, et son valet, De Vincenzi, qui ont bien oeuvré pour écarter Bergeaud (qui leur faisait de l'ombre il paraît) et envoyer Michel Gomez et sa grande gueule au casse-pipe (pour mieux l'écarter par la suite?). Je ne sais pas si ce qui est dit à propos de Parker est vrai, mais si vraiment il a essayé de faire revenir les anciens pour que l'équipe de France ressemble vraiment à la meilleure équipe possible, alors il faut virer tout le monde à la fédé et à la DTN, ces messieurs n'étant pas capable de se rendre compte qu'une équipe 100% Pro A est tout juste bonne à disputer les barrages pour rester dans le groupe A européen..

@braziou: Marquis est le meilleur intérieur français "de France" présent en bleu, Julian n'ayant pas voulu venir...

8. Le 8 septembre 2008 à 22:30

des Badiane , Koffi sont meilleurs , sans que ce soit le top non plus

9. Le 8 septembre 2008 à 22:47

je sais, Maxiboy, que tu lis le blog de Rod Benson mais son dernier post mérite d'être commenté à tes lecteurs.
sports.yahoo.com/nba/blog...
Je sens qu'on va l'aimer ce joueur.

10. Le 8 septembre 2008 à 22:53

Braziou,

Badiane était sélectionné par Gomez mais il a pas aimé être la doublure de Turiaf et il s'est cassé.
Koffi on l'a déjà dit : il est considéré comme un naturalisé et on a déjà Kirskay.
Donc la présence de Marquis est parfaitement légitime. Lui au moins il ne rechigne pas à venir en EdF quand on l'appelle. Et pourtant il a fait les qualifs en 2004 et toute la prépa en 2005 avant de se faire éjecter Bergeaud au dernier moment pour l'Euro.
Chapeau bas M. Marquis et j'aimerais bien qu'on le remercie au lieu de le critiquer car il n'est pas si mauvais pour les quelques mn qu'il passe sur le parquet.

11. Le 9 septembre 2008 à 00:13

Badiane est meilleur que Marquis , dommage qu'il soit pas resté , c'est pas dit que Gomez le rappelle pas d'ailleurs comme pour Giffa

12. Le 9 septembre 2008 à 07:56

@Basketusa: Merci. Je vous invite tous à lire le post sur la rencontre entre Benson et le corps arbitral français. Ce n'est pas le premier Américain a être "choqué", mais lui exprime très bien son désarroi.

13. Le 9 septembre 2008 à 09:07

Pour les parfaits bilingues, excellente traduction sur le forum du Sluc : slucnancy.forumactif.com/...

14. Le 9 septembre 2008 à 21:29

Je me permet de réagir à l'article de Benson ici même, n'ayant pas vu d'article plus approprié.
Ma période paloise (je suis expatrié...à Angers) ne me permettait d'être objectif à ce sujet, mais désormais, quand j'assiste à des matchs de Pro B ou N1 d'Angers, j'ai souvent le sentiment désagréable que soit les arbitres sont extrêmement mauvais (c'est-à dire ne sont pas capable de siffler dans un contexte précis mais appliquent le règlement bêtement) soit ils prennent en grippe des joueurs à fort caractère, qui sont souvent américains (de part leur exhubérence). Les propos de Benson peuvent paraître choquant et passer pour ce qu'ils ne sont pas (une sorte d'impérialisme où tout est dû aux joueurs US), mais je comprend très bien son désarroi, même s'il en rajoute un peu dans ses articles et qu'il donne l'impression de faire le benêt parfois...
Alors avons nous un problème d'arbitrage en France? La réponse est simple: combien y avait-il d'arbitres français aux JO? 2... Et combien officient en Euroleague? Où sont passés les Vauthier, Danielou, Radonjic et consort qui savaient arbitrer dans l'esprit du jeu et parlaient aux joueurs/coachs sans se prendre pour la star du parquet?
Les anciens m'ont toujours dit qu'un match était bon quand on avait pas parlé de l'arbitre...

15. Le 10 septembre 2008 à 12:05

pourquoi Monsieur Fulla s'est échappé de sa maison de retraite? Il était bien là bas à parler avec des personnes sourdes...

16. Le 11 septembre 2008 à 14:49

Je viens de lire dans l'Equipe du jour (pas reçu Basket News, ouin!!!) une interview de TP dont une phrase m'a estomaqué. A une question sur son "escapade parisienne", la réponse est, à sa fin (il dit auparavant qu'il a l'habitude en NBA) : "c'est vrai que je me suis dit que ça faisait peut-être beaucoup mais ça c'est plutôt bien passé". Parce que pour lui, perdre de 12 points, c'est considérer que "ça s'est bien passé" ? De même que dire "13/20 aux tirs, je signe tous les jours pour ça" ? Et gagner le match, c'est pas juste un peu plus important ? Parce que dire "on a fait un bon match" ou "je sens qu'il y a une progression", ça tient du voeu pieux ou de la langue de bois (ou des deux...) mais c'est pas bien grave. Mais plus se soucier de sa perf personnelle que du résultat du match...
Alors oui, heureusement que TP est là sinon c'était moins 40. Mais, p..., s'il ne pense pas collectif, qui va le faire ?
Bref, paraît que ce qui fait les grands joueurs, c'est qu'ils rendent leurs coéquipiers meilleurs. On a vu... (allez Braziou, à toi de réagir ;-)