LE BASKET FRANCAIS/ 13 novembre 2008 / 10:42

La course à la présidence



dusseaulx
Cette semaine, relayé par L’Equipe, c’est Bernard Depierre, issu de la JDA Dijon, ex-membre du bureau directeur de la fédé et de la ligue, député UMP, qui a annoncé sa candidature à la présidence de la fédération. Hier, j’ai (nous avons) reçu un mail de Jean-Pierre Dusseaulx, ancien journaliste à la rubrique basket de L’Equipe, puis responsable du service media à la fédération, qui sort du bois. Incontestablement, ça bouge… Bernard Depierre a également averti les lecteurs de L’Equipe que Frédéric Jugnet, actuel secrétaire général de la FFBB, va lui aussi se lancer dans la course à l’investiture.

Les élections fédérales sont programmées le 13 décembre.

Voici le communiqué de Jean-Pierre Dusseaulx :

VOICI UN MESSAGE ENVOYE CE MERCREDI SOIR AUX LIGUES, COMITES ET CLUBS FRANCAIS

Madame, Monsieur,

Mon chemin professionnel a commencé en 1968 au journal L’Equipe pour s’achever en 2004 à la FFBB. Trente six années consacrées au basket.

A la retraite donc, mais toujours amoureux de notre sport et terriblement malheureux de voir où en est le basket français.

Aujourd’hui, nous sommes au fond du trou, pulvérisés par le rugby, dépassés par le hand-ball. Nous n’existons plus sur le plan médiatique national où seule compte la NBA. Nous n’avons pas su profiter du formidable détonateur des Jeux Olympiques de Barcelone et de la Dream Team des Etats-Unis, qui n’ont été pour nous qu’un feu de paille contrairement à l’Espagne, par exemple. En 1995, il y avait 454 040 licenciés en France. En 2008, nous comptons 455 117 inscrits à la FFBB en raclant les fonds de tiroirs. Une augmentation de 1 077 licenciés en 13 ans. Quel succès !

Grâce à une concentration de ses jeunes talents, la France obtient de très beaux résultats sur le plan international. Mais, ensuite, c’est l’effondrement et tous ces jeunes sont absents, à de rares exceptions près, des équipes professionnelles de la Ligue Nationale dont la langue officielle est devenue l’anglais! Quel championnat de France …

Le résultat ? Les équipes de France masculine et féminine ont été rejetées au fin fond du basket européen avec comme seul espoir de se qualifier pour les championnats d’Europe de 2009 ! Heureusement nos joueuses y sont parvenues, mais pas nos joueurs qui devront gagner un ultime tournoi de repêchage sous peine d’être évincés de l’Euro 2009! Un bilan, un échec, que les responsables fédéraux doivent pleinement assumer.

On peut continuer comme cela. Se réunir, créer des groupes pour réfléchir … avec les mêmes personnes qui ont pourtant échoué. Le basket français ne pourra pas plus s’enfoncer et personne n’y trouvera rien à redire. On continuera à plier l’échine avec déférence devant la puissance financière de la NBA, on acceptera en faisant semblant de sourciller les diktats de l’Euroleague, on se rappellera de temps en temps qu’il existe une Fédération Internationale en état de coma avancé et une Fédération Européenne qui n’a aucune influence sur rien du tout. On continuera à faire croire qu’on est important. Autour d’une table avec des bons vins …

On peut aussi essayer de changer. Pour renverser la situation et pour que le basket retrouve en France la place qu’il mérite. Peut être, peut être pas ? Mais la défaite n’est pas honteuse quand on a lutté jusqu’au bout. Ne rien faire et se cantonner dans une voie impraticable, en revanche …

Cinq points apparaissent essentiels :

- Transformer la Fédération en associant les élus avec des professionnels, en supprimant les états dans l’Etat, en acceptant les apports extérieurs de compétence. La Fédération doit être un instrument de bataille en rénovant une façon de travailler qui date de la fin du 19ème siècle
- Responsabiliser les ligues régionales et les comités en leur accordant beaucoup plus d’autonomie et en supprimant le lourd dirigisme fédéral. Cela implique une refonte fondamentale des compétitions dont les formules datent du début du 20ème siècle ;
- Donner une véritable autonomie à la Ligue Nationale, dans un cadre à définir, sous certaines conditions, en particulier en ce qui concerne le nombre de joueurs étrangers et les systèmes de compétitions ;
- Réunir les moyens des clubs, en particulier professionnels, pour créer des regroupements régionaux de formation sur l’exemple de l’ INSEP;
- Mettre en place un véritable projet pour les Equipes de France, avec des joueurs qui s’engagent pour une olympiade, afin d’être reconnu par les médias et le grand public. Il faut aussi se poser la question de l’intérêt d’avoir un entraîneur de l’Equipe de France masculine payé très cher pendant 12 mois pour un travail de 2 mois.

C’est pourquoi je vous adresserai prochainement des propositions sur chacun de ces points, dont nous pourrons ensuite discuter.

Je vous invite, dés à présent, de participer à ces propositions en exprimant votre avis sur mon blog
jeanpierredusseaulx.wordpress.com En vous remerciant de votre attention et en espérant que ce mail ne vous laissera pas insensible, je vous souhaite beaucoup de courage pour votre difficile tâche.

Jean-Pierre DUSSEAULX
jpdusseaulx@free.fr

Note : ce mail a été envoyé à toutes les ligues, les comités et les clubs de championnats de France de Pro A, Pro B, Nationale 1, 2 et 3 masculine et de Nationale féminine 1, 2 et 3, dont j’ai pu trouver les adresses Internet, ainsi qu’aux médias nationaux et régionaux. N’ayant pas, dernière moi, les finances de la Fédération, il m’est impossible de venir vous voir dans vos régions et départements. Heureusement, Internet existe.

Commentaires

1. Le 13 novembre 2008 à 11:03

Intéressant, ce qu'il dit, le monsieur...
Avec un peu d'espoir, on peut penser que c'est le début d'une réaction, d'une vraie volonté de faire bouger les choses. Et que ce sera suivi d'effets.
On peut rêver... Ou craindre que les "gros pardessus" préfèrent bonnes tables et bons vins...

2. Le 13 novembre 2008 à 11:32

oui tres interressant ,je ne connaissais pas ce messieur mais je constate qu'il as bien cerné les problemes actuels (pas comme d'autre sans citer de noms...)et qu'il tente de faire bouger les choses et les personnes j'espere que d'autres personnes viendront se presenter candidat à la fédé avec d'autres idées mais n'est ce pas trop tard?

3. Le 13 novembre 2008 à 12:01

Bonjour à tous,

Maxiboy, as-tu connaissance du mode d'éléction du président ?
Niveau fédé ? Niveau des ligues ? Personnellement nos présidents de club ?
Bref, est-ce que le licencié a un quelconque moyen de "pression"?

4. Le 13 novembre 2008 à 12:48

Je vote pour lui sans aucune contestation possible!!!

Voila quelqu'un qui a des ambitions, un projet, un avenir, pour que le basket puisse enfin être au niveau qu'il soit être!!!!

5. Le 13 novembre 2008 à 14:09

Les élections sont faites par des délégués élus dans chaque comité, chaque ligue et représentant les licenciés. Ces délégués élisent des candidats (une trentaine de mémoire) mais pas le président. C'est le Comité Directeur élu qui vote pour son président. Le plus difficile étant, vous l'avez compris de faire élire assez de partisants pour se faire élire au final. Mais avec 3 candidats déclarés plus au moins un autre si Mainini se lance, ça en fait des choix et des promesses avant l'élection...

6. Le 13 novembre 2008 à 18:55

Pour compléter ce que dit Bigdudu et en tant que président de club depuis 20 ans, je n'ai jamais vu les représentants de mon Comité Départemental ni ceux de la ligue qui vont me représenter à l'AG élective me demander le moindre avis sur les votes qu'ils auront à faire au nom des licenciés que je représente. Alors, je pense bien que tout va être "ligoté" par le pouvoir en place qui va n'avoir qu'une idée en tête : ne pas risquer de la perdre!
Pour les plus jeunes, vous pouvez chercher dans les brocantes l'excellent "5 majeur" (Gilles-Staelens-Bonato père-Gasnal-Fields) ou le très bon "dessus du panier" écrits par la très bonne plume de JP.Dusseaulx. Ca date de 71 et 72!

7. Le 13 novembre 2008 à 18:58

....sans oublier "les demoiselles de Clermont" retraçant le épopées de la petite Chazalon contre l'immense Semenova. C'est beaucoup plus récent, ça date de 73!

8. Le 13 novembre 2008 à 21:57

Un entraineur de l'equipe de france payé tres cher 12 mois pour un travail de 2 mois?
Combien gagnait monsieur Dusseault lorsqu'il était employé de la fédération?
Les mauvaises langues disent qu'il a toujours gagné plus que tous les entraineurs. Ce n'est certainement pas possible que ce monsieur se soit tant gavé pour aujourd'hui donner des leçons de la sorte.

9. Le 14 novembre 2008 à 09:20

Mosquito, déjà, quand on veut dire du mal de quelqu'un, on écorche pas son nom : c'est DUSSEAULX (pourtant pas difficile, de recopier...).
Ensuite, le côté "on m'a dit que", "les mauvaises langues prétendent"..., ouais, bof. La propagande de poubelle, on s'en passe. Ou alors on aligne des preuves. C'est bien gentil de balancer n'importe quoi. Mais tout le monde peut le faire, par exemple dire "Mosquito est un sous-marin de Mainini". Ca tient pas plus debout, tu vois ce que je veux dire ?
Ensuite, pour l'instant, on parle pas de ce que monsieur Dusseaulx pouvait gagner ou non à la Fédé (il y faisait un boulot, normal qu'il soit payé, nan ?), mais de ce qu'il propose.
Critique ses idées (de manière constructive...), pas de souci, ça fera avancer le débat. Noyer le poisson façon "le gouvernement a merdé ; oui mais si ça avait été l'autre cruche c'aurait été pire", c'est bon, on donne tous les jours.
Me fout de savoir si ça aurait été pire avec un(e) autre, je vois la cata actuelle, c'est celle-là que je vis.
Bon, donc on reprend : DUSSEAULX.
OK ?

10. Le 14 novembre 2008 à 09:24

Un truc qui me gêne un peu dans certaines candidatures (et dans certaines fonctions de manière plus générale) : la présence de plus en plus importante d'hommes politiques (quel que soit leur bord, là n'est pas le problème).
Des mecs patrons de boîte, députés, maires d'une ville et je ne sais quoi encore qui briguent en plus la tête d'une Fédé ou d'une Ligue, ça me fait me poser une question : ils vont le trouver où, le temps de s'occuper du basket, dans tout ça ?
A moins que le "recyclage" dans les structures associativo-fédérales soit un bon moyen d'échapper au "cumul des mandats"...

11. Le 14 novembre 2008 à 09:40

je rejoins OscarAbine (j'ai bien écrit??) au sujet des candidatures. Mon opinion sur la politique n'est pas réjouissante, alors s'ils commencent à vouloir aussi controler le monde associatif en en prenant la tête, je ne donne pas cher à notre avenir... chacun à sa place, s'il vous plait messieurs.

12. Le 14 novembre 2008 à 12:49

Cette candidature est intéressante. Qu'il ait été dans l'appareil ou non auparavant importe finalement peu. Au fond s'il se présente je ne crois pas que ce soit une preuve de dévotion à Mainini, au contraire.

Sur le volet organisationnel des premiers points qu'il expose c'est vraiment quelque chose d'indispensable. La lourdeur de gestion et de décision, une centralisation trop importante est forcément néfaste en coupant les prises d'initiatives plus locales. Sur ce point je suis d'accord, également sur l'intérêt pourquoi pas de s'enrichir d'expériences et de compétences extérieures.

Au niveau du projet de l'équipe de France il propose un projet EDF sur plusieurs années (enfin!), au niveau du sélectionneur je comprend à moitié seulement la remarque sur le gars payé 12 mois pour 2 mois de boulot. Est-ce que les sélectionneurs successifs ne bossaient pas au quotidien pour le suivi, le contact avec les joueurs, etc? Si c'est ce qui se passait en effet c'était la planque...

Mais c'est surtout le fait de prendre, comme ce fut le cas pour Gomez, un coach qui n'a plus bossé pour un club depuis longtemps qui est une mauvaise option. Rien n'empêche d'avoir un gars qui bosse pour un club, même étranger durant l'année en plus d'être sélectionneur et payé donc sur une durée plus courte (mais négocier un contrat quasiment type saisonnier et motiver le mec sur 3 ou 4 ans...pas simple sans une grosse somme^^). C'est surtout qu'il faut se débarrasser de l'idée que le basket français appartient aux gens en odeur de sainteté au château des rentiers au détriment du bon sens, situation de fait qui a conduit à l'immobilisme, et tout candidat qui proposera ça (monsieur Dusseaulx le fait en partie) apportera déjà tellement plus que Mainini.

13. Le 16 novembre 2008 à 10:20

Messieurs vous jactez beaucoup mais connaissez vous le parcours (de trés bonne santé financière)de Mr DUSSEAULX qui depuis avant 1992 s'est gavé de pognon sur le compte des licenciés pour faire un article UN SEUL dans la revue basket ball chaque mois quel boulot !!!!! N'était-il pas l'attaché de presse fédéral lors des JO de Sydney qu'a-t-il fait dans la presse lui le donneur de leçon? RIEN !quand on veut donner des leçons il faut commencer par se regarder dans la glace tous les matins et surtout ne pas dire je suis le plus beau et le meilleur surtout quand on a un parcours professionnel qui est plus celui d'un retraité plutôt que celui d'un travailleur.Il est interdit de cracher dans la soupe quand pendant des années on s'est gavé !!!

14. Le 17 novembre 2008 à 08:23

Tiens, la candidature de mr Dusseaulx doit déranger, il semble, vu le niveau des saillies à son encontre (je ne parle évidemment pas des interventions tout à fait intéressantes de Bigdudu - c'est bien ça ? ;-) - et Bagouvic).
Cela dit, si ces "faits" étaient autre chose que des ragots, si ce monsieur avait effectivement été payé à ne pas faire grand chose (je n'ai pas les moyens de le vérifier), moi, j'aurai surtout tendance à en vouloir à ses supérieurs hiérarchiques : ce sont eux qui ont décidé de le mettre là, de le payer ce prix et qui l'ont laissé "ne rien faire" pendant toutes ces années. Vous voyez ce que je veux dire, chers virulents contempteurs ?

15. Le 20 novembre 2008 à 14:41

c'est quand même gonflé que ce monsieur qui a commencé alors qu'il était journaliste à l'Equipe (et donc avant de venir travailler à la FFBB) tançait l'équipe de France dans ce prestigieux quotidien en traitant ses membres de plagistes et de vacanciers (un amoureux de notre équipe de France déjà ??) puis est venu signer un pont d'or (avant que Mainini ne soit élu !)pour travailler dans cette même fédération pour un salaire supérieur à celui d'un entraîneur d' équipe de France , vienne ensuite parler de ne pas payer celui qui doit driver cette équipe sur 12 mois pour un boulot de 2 mois... c'est malhonnête en plus d'être scandaleux tant ce job prend forcément un temps démesuré.

Et puis est-il là car "sa seule ambition est de redonner au basket français tout ce qu'il lui a donné pendant 40 ans de sa vie professionnelle" ou plutôt pour régler des comptes avec l'actuelle équipe en place, qui au regard de son inactivité à communiquer autour de notre sport et de son salaire démesuré pour la pauvre licenciée que je suis, a préféré se séparer de lui (avec un énorme chèque au passage...).

Et puis, rappelons-le, cette équipe en place est composée de Mainini mais également de Jugnet qui est secrétaire général, donc de fait et quoi qu'il s'en défende, en phase et même souvent instigateur de toutes les décisions politiques prises toutes ces dernières années.
c'est là aussi facile de critiquer les décisions prises et de se démarquer pour recevoir la balle alors que jusqu'ici Jugnet la tenait dans un bel entre-deux avec Mainini cette balle...

16. Le 20 novembre 2008 à 14:50

Bon rappel que celui de la candidature de Jugnet. M. Dusseaulx a profité du système, visiblement, mais ne sera peut-être pas dans l'emballage final.

M. Jugnet par contre est fortement appuyé par ses amis politiques. N'y a t-il pas là une dérive inquiétante? Le sport est laïque et doit être porteur de valeurs républicaines. Si c'est pour avoir une fédé "amie" d'un courant politique, c'est triste.

Le vrai débat est là: doit-on laisser le bras droit d'Y. Mainini, ami de Fillon, prendre le pouvoir en critiquant gratuitement un bilan dont il a été un membre plus qu'actif?

17. Le 21 novembre 2008 à 10:14

n'oubliez pas chers internautes que le président, le secrétaire et le trésorier de Fédé peut maintenant être payé, et du coup, cela attire nombre de candidats...

18. Le 21 novembre 2008 à 11:29

Je n'ai aucune accointance particulière avec Mr Dusseaulx, que je ne connais pas, si ce n'est pour probablement l'avoir lu dans l'Equipe lorsqu'il y travaillait, mais les attaques que je lis ici contre lui me hérissent le poil.
D'autant, qu'en plus, elles confinent au ridicule, comme celle de "sophie", "licenciée" : Dusseaulx aurait traité les basketteurs de l'EdF de "plagistes", à l'époque peut-être du "glorieux" épisode des JO de 84 (Maxiboy pourrait nous renseigner sur le sujet...) ? Auquel cas, avait-il tort ? Que disaient Mainini et les autres de l'EdF, à l'époque ? Rouvrons les archives...
Il a signé "pour un pont d'or" (pour un responsable de com' ? Montrez les chiffres, au lieu de parler de "pont d'or" sans rien préciser...) avant l'arrivée de Mainini. OK. Qu'a fait le-dit Mainini pendant ses 12 ans de présidence pour remédier à cet état de fait ?
Quant à "régler ses comptes avec l'équipe actuelle", euh... il en fait pas partie ? Il a pas été responsable de la com de la Fédé jusqu'en 2004 ? Depuis 92, Mainini aurait eu le temps de l'éjecter, s'il lui déplaisait ou était incompétent... Et il me semble que le monsieur a pris sa retraite, et n'a pas été viré comme vous le laissez sous-entendre. Quant à "l'énorme chèque", vous avez des preuves ? Son montant ? A quelles indemnités il correspond ?
Dernière chose, comment une "simple licenciée" est-elle au courant du "salaire démesuré" de monsieur Dusseaulx ? Et, désolé de me répéter, mais c'est combien "démesuré" ? Il gagne combien, vous qui êtes si bien renseignée ?

Bref, avant de présenter toujours les mêmes attaques, essayez de rassembler des preuves...

@ Julio : d'accord sur le fond. Cela dit, le coté "laïc" n'a rien à faire là : le laïcisme concerne la religion (qui n'a rien à voir dans cette affaire, dieu soit loué ;-), pas la politique.

19. Le 22 novembre 2008 à 14:01

tout cela me fait bien rire
tous ces candidats ont croqués au fromage fédéral
on nous parle de projets, de blabla
mais faites pression sur vos comités départementaux afin que les délégués vous indiquent clairement pour qui ils vont voter et pour quelles raisons
à la vue de leurs réponses vous pourrez agir
c'est les clubs qui détiennent in fine le pouvoir
prenez le pouvoir

20. Le 28 novembre 2008 à 11:14

si la FFBB ( c'est à dire, rappelons-le, autant Mainini que Jugnet !) renonce au mondial 2014, c'est parce que l'état n'a pas voulu s'engager à ses côtés. Et l'état, qui est-ce dans le domaine du sport ? Mr Laporte et ses amis...

donc pour résumer :

Depierre dit clairement que Laporte a mis un frein à la nomination de l'entraîneur d'équipe de France

Le Ministère des Sports, donc Laporte, refuse de recevoir les gens de la FIBA lorsqu'ils viennent étudier le dossier de la FFBB alors qu'en effet, en Italie Berlusconi lui-même vient au RDV... est-ce pour justement fragiliser Mainini ? ca devient désormais une certitude

Depierre annonce sa candidature le 11/11 en disant que F Jugnet va bientôt en faire de même (donc ils échangent bien déjà leurs infos ces deux-là...)

Jugnet, proche de B laporte et futur délégué interministériel, dans son article de l'équipe du 21/11 dit que certains pensent qu'il est le bon candidat (on comprend dans les jours qui suivent qui sont les "certains"...

Depierre en interview dit clairement que lui, JF Lamour et laporte soutiennent la candidature de Jugnet.

Quelques jours après PO Matigot sur son blog nous rapporte que Jugnet l'a appelé (mais très courtoisement) pour se désolidariser de ces propos... Que peut-il dire d'autre une fois la vérité éclatée... il aurait donc le soutien des 3 pré-cités de longue date mais "à l'insu de son plein gré"... n'exagérons pas tout de même... quelle mascarade..

en conclusion, plutôt que le Ministère des Sports ne s'interroge sur la limitation du cumul des mandats de personnes qui exercent leur activité à plein temps (car rappelons-le c'est pour ça que Mainini a arrêté son autre job pour se consacrer à 100 % à la Fédé) qu'il s'agisse des élus (et la voix du peuple alors ?) ou des DTN, ne serait-il pas judicieux d'explorer une autre piste, celle du cumul des mandats et des responsabilités...

autrement dit, peut-on vraiment porter le projet d'une fédération apparemment bien mal en point si on écoute bien tout en étant délégué interministériel en part-time pour l'un, député et élu pour l'autre ?

enfin, je suis persuadé qu'il y a une véritable incompatibilité de gestion du temps en effet, mais aussi d'un point de vue éthique à cause d'accointances politiques.

Mainini n'est pas parfait, c'est clair, mais il n'a jamais gouté aux tentations politiques qui ont dû certainement lui être proposées

le cumul des fonctions, non, le cumul des genres non plus svp...

laissez le basket aux basketteurs...

Simon

Ajouter un commentaire

Le code HTML sera affiché comme du texte.

Blog Widget by LinkWithin