LE BASKET FRANCAIS/ 20 novembre 2008 / 08:32

Les joueurs en action



barbitch
Demain, ASVEL-Roanne sur Sport +. Yann Barbic (ou Barbitch, c'est selon), leur président, vient de nous prévenir que les joueurs vont mener une action concertée. Voici leur communiqué:

"Les joueurs effectueront une action lors de la rencontre opposant l’ASVEL à Roanne le vendredi 21 novembre afin de manifester leur mécontentement.

Le SNB, représentant des joueurs, le SCB, le Syndicat des Coaches de basket, soutiennent cette action.

Le motif de cette action est le suivant :

Une proposition formulée conjointement par le SNB et le SCB, le Syndicat des Coaches de Basket, mettant fin notamment au Gentlemen Agreement (qui impose des quotas de joueurs par équipe suivant leurs nationalités) et suggérant la mise en place de quotas de joueurs formés localement par équipe a été transmise aux dirigeants du basket professionnel il y a environ 5 mois et elle demeure aujourd’hui sans réponse.

Par cette action, les joueurs tiennent donc à marquer leur mécontentement par rapport à ce qu’ils qualifient d’un manque de considération flagrant de la part des instances dirigeantes des clubs et de la ligue vis-à-vis des joueurs professionnels.

Les motivations de cette action sont les suivantes :

• Augmenter les opportunités pour les joueurs issus de la formation locale.
• Valoriser la formation, c'est-à-dire la qualité du travail des entraîneurs / formateurs et la qualité des joueurs formés.
• Contrôler la qualité des joueurs formés pour contrôler le niveau de jeu en LNB.
• Se mettre en phase avec la loi à l’inverse du Gentlemen Agreement.
• Profiter de l’Europe et des dispositions prises au sein de la nouvelle constitution pour protéger les Home Grown Players (joueurs formés localement) dans les sports collectifs.

Ceci aux fins pour les clubs de récolter les fruits de notre formation et d’avoir les retombées de leurs investissements.
Ce qui in fine permettra d’encourager les clubs à former et protégera et favorisera notre formation.

Le SNB se réjouit de l’amélioration du statut du joueur professionnel grâce notamment à la mise en place d’un dialogue social qui a permis la mise en place de la convention collective de branche du basket professionnel. Le SNB se réjouit également des moyens mis en œuvre et de la qualité des entraîneurs dans les centres de formation. Mais il s’inquiète du non renouvellement de la profession de basketteurs notamment en LNB qui compte de moins en moins de joueurs pros issus de ses centres de formation.

Par cette action, les joueurs entendent montrer leur détermination et leur volonté d’ouvrir un dialogue sur l’adoption puis la mise en place dans les équipes d’un système tendant à favoriser la présence de joueurs formés localement. Le SNB est persuadé que cela donnera davantage d’espoir à des milliers de jeunes basketteurs qui rêvent de jouer en LNB, que cela permettra aussi à de nombreux jeunes extrêmement talentueux de s’exprimer et que cela apportera également un nouveau souffle à notre merveilleux sport, le Basket-Ball."

Commentaires

1. Le 20 novembre 2008 à 10:44

Sur le fond, on ne peut être que d'accord avec les revendications du SNB. Sur la forme, leur prose manque un tantinet de légèreté, on va dire...
Pour le reste, la réaction (ou plutôt la non-réaction) de la LNB aux propositions du SNB me fait penser à ce que je disais dans un post précédent avec l'intrusion de plus en plus massive d'hommes politiques dans la Fédé et la Ligue : les dirigeants du basket français commencent à prendre les mêmes postures, en méprisant leurs interlocuteurs syndicaux.
Pas très rassurant...

2. Le 20 novembre 2008 à 12:14

Ben c'est sur qu'à partir du moment où on adopte un gentleman agreement, autant privilégier un Zaki à un Stanley ou un Strong

Le probleme, c'est que cette mesure incite encore plus les pays moyens à piller les pays pauvres tres tot et les pays riches à piller les pays moyens tres tot

Si en foot, des clubs anglais prennent des Français de 15, 16 ou 17 ans, c'est justement pour qu'ils comptent comme "joueurs formes localement"

Ce principe part donc d'une bonne intention mais il est finalement tres nefaste à l'arrivee

N'en deplaise au syndicat, Antwan Hoard, Tariq Kirksay, Tony Stanley and co sont bien Français et cette mesure qui les discrimine au plus haut point est pas specialement glorieuse

Je pense pas qu'ils renouvelleront leur cotisation

Ils compteront comme quoi eux alors ? Bosman ?

3. Le 20 novembre 2008 à 15:38

La proposition du syndicat ne vise pas à discriminer les joueurs naturalisés comme Kirksay et cie mais plutôt à diminuer le nombre de joueurs extra-communautaires (c'est-à-dire les joueurs US).

4. Le 20 novembre 2008 à 16:06

Je trouve cette proposition intéessante dans la mesure où elle contraindrait également les clubs à développer de véritables centre de formation et non pas répondre simplement à une obligation comme font pas mal de clubs. On pourrait imaginer que les places prises sur le banc par des jeunes joueurs payés moins cher que les globe trotters intérimaires US dégageraient de la masse budgétaire pour les centres de formation (détection-recrutement-suivi médical et scolaire). A moins que ce ne soit pour donner plus au 5 majeur? Dans ce cas...Que pensez vous de mes divagations?

5. Le 20 novembre 2008 à 22:01

Moi je suis contre,le niveau de la lnb est déja très faible alors ne l'affaiblissons pas plus. Les centres de formations sortent très peu de joueurs ayant le niveau pro A et a peine plus du niveau pro B, la plupart se retrouve au mieu en N1.

Par contre je suis pour que les ligues européenes limitent le nombre d'étranger par équipe a 2, comme sa on serait tous égaux, quand tu vois quand Allemagne il n'y a pas de limite...

Il faut que les ligues européenes travaille a l'unissons sur se dossier pour ré-équilibrer le niveau entre une top team grecque ou espagnol et le reste du continent.

6. Le 21 novembre 2008 à 11:44

Sylvein, tu mets effectivement le doigt sur une dérive possible. Maintenant, l'objectif premier est de privilégier, si j'ai bien compris, le jeune français (ou "formé en France") au ricain de troisième zone qui joue 12 mins par match et n'apporte rien, ni à son équipe, ni au jeu, ni au sport (même si, personnellement, il fait de son mieux). Franchement, à quoi servent un Benson (Nancy) ou un Laing (Le Havre) ? On ne me fera pas croire qu'ils sont moins chers qu'un français de même niveau (ou même meilleur, ils ont le droit...).
Après, que la limitation du nombre d'US fasse baisser le niveau des équipes françaises, euh...
1) ça reste à démontrer vu le niveau des US qu'on recrute...
2) si l'on crée un appel d'air en permettant aux jeunes issus des centres de formation de jouer en ProA et B, il est clair que cela pourra induire une augmentation du niveau de ces joueurs. Ca peut prendre entre 3 et 5 ans, voire plus, mais ça ne peut qu'être rentable à terme.
Mais de toutes manières, c'est toute la chaîne qui est à revoir, depuis les plus petiots (mini basket à 5-6 ans) jusqu'à la ProA. Pour mieux former et détecter les futurs joueurs majeurs.
Après, pour les compéts européennes, y'aurait des instances de contrôle budgétaire européennes comme en France, on s'assurerait que tous les clubs de tous les pays payent les joueurs (et les administratifs aussi...) en temps et en heure, ça rééquilibrerait, en partie, les choses...

7. Le 27 novembre 2008 à 07:49

Ce qui vient d'être dit est assez juste concernant toute la chaine du basket français. Je vais prendre un exemple que je trouve édifiant et illustrant très bien certaines dérive du basket français actuel...
L'an dernier en excellence départementale, nous disputions avec mon club 22 matchs en saison régulière. Cette année une réforme a fait que deux poules ont été crées divisant le championnat en deux... Bilan, nous n'avons plus que 10 matchs de saison régulière. En dehors du désavantage pour un club de milieu de tableau comme le notre, je ne pense pas que ne pas permettre eux joueurs de ces niveaux de disputer une grand nombre de matchs soit une bonn idée pour développer le basket et aider certains joueurs à progresser ou encore pour les meilleurs à être repérés afin de les orienter vers des strucstures plus professionnelles !!!

8. Le 13 juin 2009 à 13:45

j'aimerais au basket

9. Le 13 juin 2009 à 13:47

j'aimerai jouer au basket

Ajouter un commentaire

Le code HTML sera affiché comme du texte.

Blog Widget by LinkWithin