J’ai noté quelques idées sur un coin de la nappe (en fait, hier soir, sur mon ordi, allongé sur le lit).

Il faut savoir trois choses.

1) Je ne fréquente que le haut niveau. J’ai beaucoup de considération pour le bénévole, qui sacrifie sa grasse matinée du dimanche pour emmener les benjamins 3 en déplacement à l’autre bout du département, mais moi ça n’a jamais été mon truc. L’égoïsme, sans doute. Dès que j’ai vu que je ne pouvais pas jouer en NBA en équipe de France en première division, soit à 18 ans (j’étais lucide), j’ai tout plaqué. Je me suis contenté de suivre le basket professionnel (on ne disait pas comme ça à l’époque), comme fan, puis comme journaliste. Je n’ai donc pas de licence à la FFBB et donc, je ne risque pas d’être candidat au Comité Directeur. Que tout le monde soit rassuré, je ne serai donc jamais président de la fédé ! Mon activité, c’est le journalisme et ça me va très bien. Je précise aussi que je n’appartiens à aucun parti politique (même si j’ai appelé ici à voter pour Obama, ça ne mange pas de pain quand on est Français ;-)). Je dis ça car ça jase beaucoup actuellement dans les hautes sphères sur la couleur politique de l’un et les affinités de l’autre.

2) A la lecture, vous verrez que mes propositions concernent davantage la Ligue que la Fédé. Remarquez, je ne sais pas toujours où s’arrête le périmètre de l’un et où commence celui de l’autre.

3) Je ne me fais pas d’illusions, mes propositions –certaines naïves- ne seront pas retenues. Les voici quand même. Parce que, je suis un blogeur influent (voir ici). (C’est pas un melon, mais une pastèque !)

Tout est en vrac, pas le courage de hiérarchiser les propals.

- Je suis pour la concentration des forces, aussi 14 clubs en Pro A (en fait, je pense même qu’il n’en faudrait que 12), ça me paraît amplement suffisant, quitte à faire rencontrer 4 fois les équipes (ce concept américain a été repris en Belgique). Les 14 les plus puissants, financièrement, structurellement et avec le plus fort potentiel économico-populaire. En espérant que Lille et Bordeaux se développent très vite. Le retour de Paris et Limoges dans l'élite est indispensable.

- Une saison régulière (sans playoffs) + un Final Four à Paris pour la Pro A. En fait, je suis pour des playoffs en 5 manches, mais je veux bien concéder ça à la « spécificité française ». Ne pas changer ensuite la formule pendant dix ans, au moins.

- Suppression de la Coupe de France. Une décision qui pour moi n’a même pas le droit de passer en appel !

- Autonomie de la LNB vis-à-vis de la FFBB, notamment en matière de droits TV. Elémentaire.

- Un directeur exécutif à la tête de la LNB pour gérer tout le quotidien. Un mec béton, payé cher, très cher même s’il est très bon, et qui a obligation de résultats. Et un président qui préside, qui fait de la « politique ».

- Opter pour le scrutin de listes pour les élections fédérales, ce qui permettra aux candidats à la présidence de se déclarer, de présenter en amont un vrai programme, et qu’il y ait une opposition au sein du Comité Directeur, comme dans n’importe quelle assemblée démocratique. Bref, que les gens aient des opinions et les assument.

- Des bureaux directeurs à la FFBB et à la LNB qui s’ouvrent davantage aux joueurs, aux coaches, et à la « société civile ». Créer à la fédé un « département haut niveau » autonome.

- Impliquer à tous les niveaux des anciens joueurs (euses) comme Jacques Monclar, Antoine Rigaudeau, Richard Dacoury, Hervé Dubuisson, Eric Beugnot, Yannick Souvré… Je rappelle, au passage, que l’ex-gardien de but Bruno Martini est vice-président de la Ligue de Hand. Mais pourquoi le basket n’a-t-il pas davantage de considération pour ses joueurs ? C’est dingue ça.

- Moins d’arbitres à la tête de la fédé et moins de présidents à la tête de la LNB. La richesse naît de la diversité. Là aussi, ça me paraît tellement évident.

- Fusion de la Pro B et… du championnat espoirs, et faire de la nouvelle compétition "promotionnelle" un laboratoire pour les jeunes. Médiatiser cette compet’. Je suis complètement persuadé que ça serait plus facile d'en faire ainsi une compétition attractive.

- Que les présidents de clubs réfléchissent au « produit » basket, et là ils se rendront compte que sans joueurs français, c’est invendable.

- Deux mandats de 4 ans maximum à la présidence de la FFBB et de la LNB, et pour le DTN. Comme pour les présidents des USA, tout simplement (j'ai toujours estimé que 14 ans de Mitterrand et 12 ans de Chirac, c’était très, très long… Pardon, j’avais dit « pas de politique » !).

- Respecter les préconisations des « livres blancs ». Il y avait un tas de choses intéressantes dans celui de la LNB, mais, au bout du compte, c’est du pognon jeté en l’air.

- Produire chaque semaine une émission de basket (format court) et l’offrir aux TV intéressés.

- Réaliser un « media day » à Paris une semaine avant le début du championnat pour faire des photos, clips, et la présentation des équipes aux medias, etc. Puis offrir les photos aux publications et sites Internet intéressés (bref, s’inspirer de la NBA, de l’ACB et aussi… de la LFB).

- Interdiction faite aux arbitres de la LNB de parler anglais. C’est pour moi l’un des travers les plus ridicules du basket.

- Obligation faite aux joueurs étrangers de prendre des cours de français. Je crois même que c’est obligatoire ?!

- Interdiction de changer plus de trois joueurs par équipe par saison en Pro A. L’identification vis-à-vis du public, c’est plus important que les résultats sportifs à court terme.

- Prendre une (bonne) boîte de com’ pour vendre le basket.

- Revoir les sites Internet de la FFBB et de la LNB. Les rendre informatifs et ludiques.

- Créer un tournoi à Bercy pour l’équipe de France (juste avant un Euro quand Bercy re-ouvre ses portes ?).

- Ne pas mettre la Semaine des As à Mulhouse, Clermont ou Le Havre et plus généralement dans une salle de moins de 5 000 places. Sinon, quel intérêt de maintenir cette épreuve ?

- Avoir un département média à la LNB d’au moins 3 personnes (il n’y a plus d’attaché de presse depuis deux ans. Invraisemblable. :(

- Créer un « bureau » de la FFBB aux Etats-Unis (l’idée n’est pas de moi. Je rends à R. ce qui lui appartient. Il se reconnaîtra).

- Ne pas se poser de questions quant à la nationalité du coach de l’équipe nationale. Prendre le meilleur possible. Lui aussi devra suivre des cours de français s’il ne le parle pas.

- Obliger tous les décideurs du basket à regarder tous les matches des équipes françaises en Euroleague… pour bien se rendre compte pourquoi le fan de base en a marre (ben oui, je ne suis pas certains que tous les « décideurs » regardent les matches d’Euroleague :().

- Faire un très bon dossier de candidature pour organiser l’euro 2013 et un Final Four de l’Euroleague à Bercy (en attendant une salle à Lyon et Lille).

- Lister tous les gens de pouvoir qui aiment le basket et les inciter à faire du lobbying. C’est la tentative de Philippe Morin, consultant chez Nike. Je rappelle que le président des Etats-Unis, Jo-Wilfried Tsonga et Gaël Monfils, ou encore Lionel Jospin sont totalement fans de basket. Ou que le directeur de la rédaction de L’Equipe, Fabrice Jouhaud, a fait un sport-études basket avec Benoît Georget et que son père est l’un des dirigeants du CSP Limoges amateur. Je suis persuadé qu'il y a en France, potentiellement, plus de personnalités qui aiment le basket que le rugby. Faut-il rappeler que ceux qui étaient adolescents durant la Jordanmania sont aujourd'hui trentenaires?

- Décider des milliardaires français à investir dans le basket. Car, bon, le modèle économique du basket européen, c’est ça…

- Apprendre aux jeunes à shooter, shooter, shooter, shooter. Que le shoot, dans leur imaginaire, prenne la place dans les années 2010 du dunk dans les années 90. Leur dire pour les inciter qu’un Carmelo Anthony, un LeBron James ou plus encore un Michael Jordan sont des experts en la matière.

- Arrêter de bomber le torse en répétant que nous avons la meilleure formation au monde. Et les Lituaniens ? Et les Serbes ? Et les Espagnols ? Et les………………… Américains ? Un peu de modestie ne fait pas de mal. Il ne faut pas confondre les résultats des équipes de France jeunes, constituées avec l’ossature de l’INSEP, et la « production générale », qui demeure faible en profondeur. Avoir des joueurs hyper athlétiques ne suffit pas à compenser les énormes lacunes techniques.

- Ne pas appeler « demi-échec » une catastrophe nationale (cf. notre déroute aux qualifs de l’Euro et le commentaire de Jean-Pierre de Vincenzi), au risque de perdre toute crédibilité.

- Ne pas considérer la presse spécialisée comme une ennemie. Où va se nicher parfois la paranoïa !?

- Développer l’enseignement de l’histoire du basket français dans les clubs. « Un peuple qui ne connaît pas son Histoire ne peut ni comprendre le présent, ni construire son avenir ». Cette citation n’est pas de moi (dommage).

- Prier pour que Tony Parker ne se lasse pas de tout ce bazar.

- Rendre obligatoire à tous les Françaises zé les Français l’abonnement à Basket News, Maxi Basket News et BAM. Parce que vous pensiez que j’ai écrit tout ça pour la peau ? ;-)

Je vous fais une confidence pour conclure. Si je devais voter pour un président parmi la liste officielle des candidats au Comité Directeur, je choisirai Jean-Pierre Siutat, le président de la Ligue Féminine. Il sera(it) probablement surpris d’apprendre ça. Mais comme je ne suis pas « grand électeur », ça lui fait une belle jambe.