Commentaires

1. Le 28 août 2009 à 16:23

Le phénomène Tony Kukoc à mon avis. Mais le problème de Boris n'est-il pas que depuis son départ d'Atlanta il a en permanence évolué au poste 4 voir 5 que cela soit avec les Suns ou les Bobcats ? Flo Pietrus oblige il doit se décaler lors de ses retours en EDF. Donc il a pris du poids pour tenir le choc physiquement face aux joutes des raquettes NBA (pas que du muscle je vous l'accorde) mais comment lui reprocher ?

Qu'est que tu en penses maxiboy ?

2. Le 28 août 2009 à 18:33

Tout à fait d'accord. J'étais en colère en voyant son apathie et en même temps j'avais un peu pitié en voyant ce qu'il est devenu. C'est sûr que son poste en NBA y est pour quelque chose, qu'il serait mieux en 4 car il n'a plus du tout le profil d'un 3. Comment lui faire prendre conscience de son problème? Si on le lui dit, il trouvera une réponse évasive, limite langue de bois. (ce qui est son autre côté exaspérant)
Vincent Collet va-t-il le recadrer pour dimanche? Possible, mais il ne lui fera pas perdre ses kilos superflus

3. Le 28 août 2009 à 18:48

Le titre "vache sacrée" est... sacrèment vache!
Enfin un journaliste qui met les pieds dan le plat concernant Diaw. C'est sûr que ce n'est pas David Cozette qui critiquerait son "Bobo".
Mais c'est une réalité depuis 2006 ou Boris nous est revenu avec un fessier énorme. Il s'est empaté, à la manière d'un Laurent Cazalon dans le passé. Et Valdu08, je te précise que Kukoc lui a commancé à s'empâter à 35 balais, pas à 25 comme Boris!
Ce n'est plus le joueur longiligne et félin qui nous éblouissait par sa grâce majestueuse à Pau.
Je ne pense pas que les Ricains lui ai dit de prendre du poids pour le faire jouer en 4. Là bas, ils vous font prendre du muscle, nuance, de manière rapide et spectaculaire.
Non le corps et le poids de Boris, c'est celui d'un mec qui... bouffe trop et mal, tout simplement.
On a toujours apprecié Boris et ça fait mal de voir comment il est devenu.
Celà dit, le côté "leader qui disparaît" dans les matchs importants, ça c'est quand même un grand classique chez Diaw. On a depuis longtemps compris que c'est un "suiveur", pas un leader.
Autrement dit, quant l'équipe va, Boris va, sinon ne comptez pas sur lui pour vous sortir de la m... quant ça cloche sur le terrain.
On compte sur lui pour le match dimanche face aux Belges, mais moi aussi je veux revoir le Boris aérien qu'on a connu à Pau.
Il ne tient qu'à Boris de se reprendre en main.

4. Le 28 août 2009 à 18:58

Oui Diaw chie dans la colle. Mais le mal francais ne repose pas sur lui. Comme tout bon fan, qui a vu la plupart des matchs de l'EDF depuis 2001, nous devons nous rendre a l'évidence: le coach italien avait raison: sur le long terme, l'EDF joue mieux sans TP. Sur un match, quand Parker rentre tout, le probleme est momentannement cache. Mais quel est le probleme? La Parker dependance? Cela signifierait que la 50aine de joueurs qui a joue aux cotes de TP en EDF soient tous tombe sous le fleaux de la Parker dependance? Je n'y crois pas. La Parker Dependance est une expression politiquement correcte inventee par les journalistes pour ne pas froisser notre NBA hero. La verite est que Parker est personnel. Je suis sur que de nombreux journalistes s'en sont rendus compte, mais n'ose dire quoique ce soit... bah oui pas facile de prendre le risque de ne plus jamais avoir d'interview exclusive de notre triple champion NBA. On a vu ce que ca a donne pour George Eddy...
Il suffit de regarder les matchs pour s'en rendre compte. Ne regardez pas les stats, elles cachent la realite. Souvenez-vous d'un seul caviar de Parker pour un autre joueur? Pas moi, par contre je me souviens de ceux de Diot, Jeanneau ou De Colo. Revisionnez le match. Que fait Parker a la mene? Il dribble, beaucoup... Il se positionne quasiment au milieu du terrain et appelle un ecran. C'est tout ce qu'il fait? Ne lui a-t-on jamais appris la position 3 menaces? La passe, le shoot, le dribble? Parket ne cherche jamais a creer pour les autres. Jamais il ne penetre et ressort la balle pour un joueur demarque. Dommage pour un joueur qui attire autant les defenses...
Quand, il est sur le terrain, il n'y a jamais de passe-et-va, la base du basket, a l'origine des paniers les plus faciles a creer. Il faut se rendre a l'evidence, l'equipe joue mieux sans lui. D'ailleurs, c'etait la meme chose avec le PSG, souvenez-vous. Il aurait mieux fait d'apprende de Sciarra plutot que de le denigrer. Depuis 2001, les seules fois ou on a fait quelque chose, c'est en 2005 avec Rigaudeau pour prendre l'ascendant sur Mr. je joue tout seul (5,3 d'efficacite...), et en 2006 sans TP. J'adore le businessman, le joueur NBA, le mec attache au maillot, mais je haie sa maniere de jouer en EDF. Une fois la balle remontee, Collet doit lui interdire de faire plus de 3 dribbles. Vous pouvez ne pas etre d'accord, mais avant SVP revisionner le match, c'est flagrant, TP ne cherche absolument pas a faire jouer ses equipiers.

5. Le 28 août 2009 à 19:04

C'est sur qu'elle parait loin la série de play-offs face aux Mavs avec les Suns avec un Boris à près de 30 points par match mais tout de même ! Cette saison il s'est plutôt bien relancé à Charlotte dans un rôle qui lui convient bien ni trop en avant ni totalement invisible, il suffit de voir ses stats. Je pensais donc que Collet permettrait de trouver la bonne amalgame entre le nouveau corps de Boris et toute l'énergie d'un flo Pietrus. Il est également bien loin le temps ou Bobo trônait fièrement en une de basket news (à 20 ans) abdominaux tous lisses. S'il prenait la même pose aujourd'hui pas sur que le résultat soit le même...

Enfin je reviendrais sur ce qui est pour moi une grossière erreur de Vincent, le fait d'avoir laissé partir Johan ¨Petro qui même s'il avait certaines carences défensives était de loin notre intérieur le plus performant en attaquant notamment au niveau de sa panoplie de move. On a des tonnes de joueurs à consonances défensives mais au niveau offensif si ni Joakim Noah ni Johan Petro ne reviennent c'est plus que pitoyable en attaque in the paint.

6. Le 28 août 2009 à 19:41

@Etilyeti : je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est un pb récurrent : on a un énorme scoreur mais pas meneur de jeu pour un sous. Parker en EDF c'est un Iverson ou Arenas.

Maintenant arrive un dilemme de taille : soit on continue dans cette configuration meneur/scoreur par qui l'équipe vit ou meurt (on a déjà vu, par ex 2007...) soit on se prive de la seule arme offensive fiable...c'est tout le paradoxe de l'EDF depuis plusieurs saisons.

Ou alors décalage poste 2, avec Jeanneau ou Diot à la mène, mais ça fait peur défensivement et ça ne résout pas grand chose en pratique.

7. Le 28 août 2009 à 21:03

Le plus genant avec diaw c'est cette façon de se cacher sur le terrain, bizarrement depuis que tp est revenu car boris a fait son meilleur match contre l'italie sans tp....pour le poids c'est clairement l'effet nba ou on lui a dit de prendre du poids pour défendre sur les postes 4 US, bien plus lours que lui...

8. Le 28 août 2009 à 21:45

Bon, taper sur Boris, cela se comprend. Moi aussi je suis exaspéré quand je le regarde. Et c'est un gars qu'il faut secouer.

Mais il y a quelques limites à apporter aux critiques de Maxiboy.

-si Boris est un 4 (et qui pourrait le contester ?), pourquoi Collet s'est-il obstiné à le faire jouer en 3 contre les Belges ? Surtout avec Flo sur le banc ? Là, grosse erreur de Vincent.

-ne pas idéaliser le Boris de 2005. J'ai l'impression que les gars de Maxi n'ont toujours pas compris l'impact de Rigaudeau sur le parcours gagnant de 2005. C'était Antoine avant tout, et non Boris, qui a porté l'équipe à bout de bras, et c'est grâce à Antoine que Boris a pu briller autant (javais hurlé en lisant le Maxi d'alors : une meilleure note pour Diaw que pour Rigaudeau, c'est incompréhensible).

-Réciproquement, Boris n'est pas devenu un joueur lamentable. Pour preuve, son superbe match contre l'Italie. Il jouait un rôle essentiel de relai entre Jeanneau et Pietrus et enfonçait l'adversaire dès qu'il en avait l'occasion. Ces matchs, il doit pouvoir les refaire... avec un meneur.

-la conclusion de ces deux derniers points rejoint un peu ce que disait Etilyeti (même si je serais beaucoup moins virulent). dans ce match, Parker n'a pas assez partagé la balle. Maxiboy dit que les bleus sont orphelins sans lui ? Mais non ! Regardez la 2e mi-temps. Jeanneau le remplace pendant 6 minutes : +7 au score ! Et c'est la seule fois où Batum s'est retrouvé en bonne position à 3pts, grâce à un caviar d'Aymeric. Aymeric n'a pas le 10e du talent de Parker (sauf en défense !) - mais avec lui, le jeu est beaucoup plus fluide, et tous sont impliqués.

Bref, pour que Diaw tourne bien, il lui faut un meneur vraiment meneur. Et là on rejoint le problème de Bagouvic. Que Collet, espérais-je, devait résoudre. Mais non...

9. Le 28 août 2009 à 21:51

PS : d'ailleurs, quand j'ai lu le titre, je me suis dit que Maxiboy allait finalement oser critiquer un peu Parker (au moins sa défense, par exemple). Perdu !
Même si je suis d'accord pour dire que Diaw est plus critiquable, hein. Mais au résultat, c'est quand même le jeu de TP qui pèse le plus.

10. Le 28 août 2009 à 22:51

@ LeCheikh: completement d'accord, en particulier pour 2005

11. Le 28 août 2009 à 22:53

PS: Maxiboy, que vas-tu faire a Cholet? Tu vas voir Gralyn Warner la semaine prochaine?

12. Le 28 août 2009 à 23:01

après le match Belgique-France, j'ai posté un message sur l'équipe.fr soulignant la "faiblesse" de Diaw qui est à mon avis indispensable au bon comportement de l'EDF ; le post n'est pas passé (censuré) et je suis bien content de voir qu'un journaliste compétent partage mon point de vue !

13. Le 28 août 2009 à 23:08

@benj: oui, je trouve que l'Equipe a la censure tres facile, je me suis fais refoule plein de messages sans aucune impolitesse... A croire qu'ils ne veulent pas se facher avec les joueurs et le coach. De plus, les commentaires sont trop cours, et debattre avec des incultes du basket qui ne jurent que par la NBA est ininteressant. Mais, je m'efforce de poster la bas de temps en temps pour montrer aux media generalistes que le basket interesse en France.

14. Le 28 août 2009 à 23:32

Je vais être accusé de Parker-mania et je serais peut-être tondu dimanche soir, mais quand même : on ne peut pas se faire défoncer par les Carlton Myers, les Nick Galis, les Nowitsky (pardon pour l'orthographe des patronymes) et quand on en a enfin un, lui reprocher de prendre les matchs à son compte.

Sur Boris, lhomme est intelligent, le joueur charmant et vice-versa, mais une carriere s'est court et s'il ne se bouge pas tres vite il sera passé à coté de grands résultats. On dirait que sa passion du jeu n'a pas de lien avec le besoin pathologique de victoire des sportifs de hauts niveau.

Enfin, je vais répéter ce que j'avais écrit il y a un an, si on n'est pas capable de se sortir de cette sous compétition, c'est que de toute façon on a rien à faire dans un championnat d'Europe.

Il y a 2 jours j'étais tres confiant, mais là l'hiver atomique n'est plus tres loin.

15. Le 28 août 2009 à 23:51

Entièrement d'accord avec toi, Maxiboy, Diaw commence à devenir exaspérant il n'est plus que l'ombre de lui-même du joueur magnifique qu'il a été et qu'il devrait être.
Quand à dire que TP est un joueur perso c'est quand même fort de café. La TP dépendance c'est la faute de lui qui ne partage pas la balle comme il le faudrait mais aussi des autres qui ne sont pas assez dangereux.
@Etilyeti, moi aussi j'ai bien regardé le match, Parker sort à la fin du 1er quart-temps avec 10 pts d'avance et revient on a 1 pt de retard : conclusion passage catastrophique de Jeanneau.
Par contre, d'accord avec celui qui adit que Rigaudeau apportait du liant au jeu de l'EDF en 2003 alors que depuis c'est trés pauvre.
Je ne suis pas spécialement fan de TP

16. Le 28 août 2009 à 23:59

@fred: TP est un joueur perso, re-regardes le match. En revanche, je suis d'accord sur le fait que les autres n'en ont pas fait lourd non plus.
Moi aussi, j'ai vu que Jeanneau est rentre a 27-17 puis, il n'y avait plus qu'un point d'ecart quand il est sorti. Mais Jeanneau n'est pas rentre seul. Collet a mis tout le banc en meme temps sur le terrain, ce que je n'ai pas compris. Un peu bizarre de mettre tous ensembles les seconds couteaux, a froid qui plus est.

17. Le 29 août 2009 à 00:15

Copie de mon post sur Le Monde : Duraille de critiquer Bobo : quiconque le connaît un tant soit peu dans la vie sait que ce garçon est une crème, un type affable, charmant et intelligent. D’autre part, sur le strict plan de ses qualités basketballistiques, il est hors norme : délié, extrêmement doué balle en main et surtout c’est un formidable créateur. Le problème n’est pas tant qu’il ne force pas son jeu mais bien qu’il a surtout quelque peu forci… (wow quel jeu de mot!).
En revanche pourquoi ce dogme en France ? TP est formidable, TP est le meilleur joueur français de tous les temps, TP va montrer la voie à l’équipe de France…
Certes TP est un prodigieux joueur de 1C1, probablement l’un des meilleurs joueurs en pénétration « format NBA » et un mental de gagneur façonné à l’Américaine sans équivalent dans le sport français mais zut il faut arrêter avec cette spéculation sur ce joueur…
Dans un contexte FIBA il n’a jamais mené son équipe vers les sommets : il est le parfait prototype du deuxième arrière cherchant la pénétration à outrance pour alimenter régulièrement la marque (et depuis peu, à force de persévérance, capable de quelques éclairs à mi-distance pour écarter les défenses) mais il ne correspond en rien aux canons des meneurs gestionnaires (façon tueurs de sang froid aux moments clef) requis pour ce type de compétition… C’est vrai, je l’avoue, je n’ai jamais apprécié le jeu de TP (Pokémon comme disait l’autre…)…: Sciarra, Papaloukas, Jasikevisius, Rigaudeau (et bientôt Rubio à n’en pas douter) sont mes icones à ce poste. D’ailleurs historiquement depuis qu’il est aux commandes, on va de désillusion en désillusion… et j’ajouterais même que nos résultats les plus convaincants récemment ont été acquis quand il était peu ou proue absent (3ème place aux championnats d’Europe avec TP peu présent car convalescent et Rigaudeau le « roi » pour le suppléer ainsi qu’une belle 5ème place aux championnats du monde avec Jeanneau, qui soit dit en passant n’est sûrement pas reconnu à sa juste mesure à la mène). Bref, quant on a un dénominateur commun aux échecs passés (quelque soit la cause profonde : inadaptation de son jeu aux critères FIBA, « TP dépendance » trop affirmée ou bien gestion douteuse lors des moments clefs), il faut aussi se poser les bonnes questions… Et même si je ne dresse pas un portrait des plus élogieux de TP, je lui reconnais en tout état de cause une qualité profonde : son attachement indicible et profondément sincère au maillot de l’EDF (réminiscences de ses années junior) là ou d’autres seraient plutôt du genre laxiste…
Il n’existe pas d’autres exemples de nations dominantes dans le basket européen, d’équipes nationales aussi dépendantes d’un seul joueur en terme de scoring. Il finit quasi-systématiquement meilleur marqueur avec des stats gargantuesques. L’Espagne (Gasol, Navarro, Fernandez etc), la Grèce (Spanoulis, Papaloukas, Diamanditidis ..), la Lituanie (Jasikevicius, Majijauskas, Siskauskas, Songaila etc)…ont rarement les mêmes meilleurs marqueurs et surtout pas avec de telles proportions (faut dire qu’ils ont un jeu collectif…) … Il n’y a qu’un seul exemple similaire c’est l’Allemagne (qui a obtenu quelques bons résultats) mais le contexte est radicalement différent… d’une part, l’effectif est extrêmement pauvre (le basket est un sport ultra-mineur en Allemagne) et surtout Nowitzky joue AILIER et de ce fait ne monopolise pas la balle : à la grande époque c’est Pascal Roller qui était le métronome.
TP lui est MENEUR donc à l’origine et à la conclusion de pratiquement toutes les actions. Alors je vois déjà les opposants s’indigner «n’importe quoi, heureusement que TP est là, t’as vu son premier ¼ temps etc » : ben oui il a tout fait… le TP show alors quand un match débute comme ça surtout avec une EDF qui se cherche… il ne faut pas s’étonner que le collectif soit aussi inconsistant. Et puis dès que le TP s’enraye un peu… y a plus personne… Fondons le collectif "TP remplaçant" et “Lolo Sciarra revienssssssssssssssssssssss stp”

18. Le 29 août 2009 à 01:53

Le pire c’est qu’en relisant à nouveau tous ces posts avec lesquels je suis pourtant globalement d’accord, je me dis tristement que… rêvons un peu… si TP dans un élan de déprime post traumatique suite à une mauvaise blague belge venait à compulser fiévreusement ce blog pour apaiser sa conscience avec le soutien des fans et ainsi trouver le sommeil (quoique est-ce si irréaliste que ça ? Après tout il est comme nous fan de basket et plutôt portés vers les nouvelles technologies), il réagirait violemment et surtout… ne comprendrait pas…
Et ce serait tout à fait logique… Après tout il est le basketteur français le plus connu et reconnu à travers le monde (d’ailleurs tout le monde lui répète à satiété…), il a un talent de scoreur inouï dans le contexte individualiste propre à la NBA (qui est aussi du basket..enfin euh…. Si si….) et il adore l’EDF (on ne peut surtout pas lui reprocher de ne pas se défoncer !!!). Alors se dirait-il : pourquoi tant de haine surtout venant de fans dont la plupart ont évolué au mieux à un niveau régional voire national et qui se permettent de critiquer le supposé meilleur joueur français… ? Dur… Il aurait raison de nous haïr… mais est ce que nos propos seraient infondés pour autant ? Ce qui est incontestable (en dehors de toutes nos considérations subjectives)… c’est que le système de jeu avec TP à la mène et dans un rôle de messie contrôlant la balle n’a depuis 2003 jamais réussi à l’EDF… On a besoin de l’immense talent de TP (et bien que je ne sois pas fan de son jeu, je suis assez objectif pour reconnaître qu’il peut et doit apporter quelque chose à cette équipe !)… mais peut-être autrement…alors à l’aube d’une compétition capitale pour l’avenir de cette génération qui pourrait voir, ici même, s’échapper sa dernière chance d’obtenir un résultat à la hauteur de son potentiel présumé, peut-être est-il temps de changer quelque chose… On devrait y arriver : surtout qu’on a des joueurs au moins aussi bons que nos voisins du Nord et qu’on n’est pas plus c… que les belges quand même (oups mauvaise blague mais elle me fait rire désolé).
Et si, rêvons un peu, Lolooo, histoire de se marrer un peu…(ce serait bien son genre…de vouloir se marrer !!!) lisait aussi ce blog…. ?.

19. Le 29 août 2009 à 05:58

Soyons bref mais néanmoins purement réaliste : pour prétendre être une "bonne" équipe européenne (= suffisamment respectable), l'edf ne peut pas se permettre de perdre contre une équipe telle que la Belgique...qui est plus est dans une "finale" pour la qualif pr championnat d'europe. La suite appartient aux joueurs et en tant que supporter inconditionnel, je sais qu'il vont y arriver. Une chose à rajouter : ALLEZ LES BLEUS!

20. Le 29 août 2009 à 07:34

Résumé: TP est un joueur formaté pour la NBA, individualiste, scoreur pas meneur, à la fois indispensable et nuisible aux Bleus et... Boris doit se mettre au régime!

21. Le 29 août 2009 à 09:51

Pour ce qui concerne Boris, je partage globalement ton point de vue, Maxiboy. Cependant (parce qu'il y a un cependant) on a quand même vu quelques belles séquences de Boris à Cagliari. Il a su faire preuve d'une belle agressivité en attaque lorsque l'équipe en avait besoin. Hasard ou pas, c'était le seul match des Bleus sans Parker.

Alors, bien sûr que Boris doit perdre du poids, mais c'est aussi une question de volonté et d'option tactique de Vincent Collet. Bobo prend 4 shoots en 29 minutes contre la Belgique. C'est desespérement faible. A-t-on entendu Collet réagir par rapport à ça ? L'autre point (qui me semble) important, c'est son utilisation au poste 3, très excentré, qui bride sa créativité.
Monclar n'arrête pas de le souligner à l'antenne de Sport +.
Je serais bien tenté de suivre son avis de technicien. Boris ne me semble jamais aussi dangereux poste haut, où il peut au choix, créer ou pénétrer.

22. Le 29 août 2009 à 10:09

l'EDF sans TP , rematez un peu les cassettes du mondial 2006 ; u ne misère en attaque
on fait 5 certes par chance , parce que le jeu était cata , d'ailleurs on perd contre le Liban et la Grèce nous en met 20 en Quarts
le problème , c'est le poste 5 , et le manque d'adresse générale surtout à 3 pts , le reste...

23. Le 29 août 2009 à 15:36

Très bel article, je suis completement d'accord !!

24. Le 29 août 2009 à 23:43

Entièrement d'accorsd avec toi, Braziou, le jeu était vraiment calamiteux en 2006, les gens ont la mémoire courte et c'était un miracle total d'arriver 5ème et cela ne reflétait pas la vraie valeur de l'équipe.
Moi, je vous propose de ne plus le sélectionner puisqu'il est apparemment la cause de tous les maux et on ferait rire l'Europe entière.
S'il était un joueur perso, il n'aurait pas fait cette carrière même en NBA où ces joueurs ne font pas carrière ou ne gagnent rien (cf Iverson et Marbury)
Je ne suis pas spécialement fan de TP

25. Le 30 août 2009 à 01:53

à noter qu'aujourd'hui dans l'équipe je crois bien que c'est la 1ère fois qu'un média ose aborder, du bout des lèvres certes, un éventuel pb tp ou du jeu de tp en edf...j'aurais tellement aimé voir un coach étranger à la tête de cette équipe, un mec qui n'aurait pas éludé les pb, qui serait rentré dans le lard des joueurs en leur disant clairement les choses( lisez la reaction de collet sur le pb tp, c'est effrant" on verra lundi")...j'ai bien peur que demain vers 19h ces questions se reposent encore...on a déjà paumé 4 matches pour se qualifier pour cet euro(3 en 2007, 1 en 2008) et on vient de paumer la finale aller...lamentable.

26. Le 30 août 2009 à 11:02

Depuis des années les connaisseurs de basket pronnent le changement en commençant par le haut...à ce jour Parker et le boss...point.Idem à villeurbanne d'ailleur,voir la signature de son frangin

27. Le 1 septembre 2009 à 01:46

franchement il deconne Boris .
il est devenu un gros lard!!!!
c'est tout juste triste et dommage