LE BASKET FRANCAIS/ 29 mars 2010 / 06:49

Respect



tennis
Sur Sport +, le tennis –surtout- et le volley sont devenus les épouventails du fan de basket. Non seulement les retransmissions des matches de ces disciplines débordent sur celles du basket, mais en plus, on ne sait jamais –par la nature même de ces jeux- quand elles vont se terminer. On attend, on attend, un œil sur le score et l’autre sur la montre… C’est à tel point que parfois je craque et je vais me connecter à Internet pour connaître le déroulé du match en live. Je suis TRES impatient.

Il suffit de se promener sur les forums pour savoir que ce phénomène donne de l’urticaire à tous, à vous lecteurs autant qu’à moi rédacteur. Surtout quand il s’agit d’un tournoi de tennis de deuxième zone.

Bien sûr, la couverture du basket par Sport + est remarquable, variée et de qualité. Et d’ailleurs, qu’en serait-il du basket à la télévision si cette chaîne n’existait pas, si Bertrand Méheut n’avait pas spectaculairement redressé l’édifice ? (voir ici) Seulement, on se demande tous (voyez, je parle en votre nom) si le basket-ball bénéficie de tout le « respect » (tiens, j’emploie un mot que je n’aime pas, un véritable poncif) qu’il mérite. Je ne suis pas sûr que le rugby –et je ne parle pas du foot- serait soumis aux mêmes « impératifs » (ça serait un de ces baroufs putain cong !)

Plus généralement, il n’est pas toujours facile d’être au courant des moments de retransmission. Et c’est quelqu’un qui est journaliste de basket depuis près de 30, qui est sur Internet toute la journée, qui écrit ça. J’imagine le spectateur sportif lambda. Comment fidéliser un public si les rendez-vous ne sont pas à heures fixes ?

C’est en recevant un mail de Gilbert Bardeletti, un mordu de basket, et aussi de hand et de volley « depuis 40 ans » que j’ai eu envie d’écrire ce post. Non pas qu’il y ait des infos pour vous, il sert en fait davantage de miroir !

« Les protestations individuelles des simples abonnés laissent complètement indifférent le groupe Canal » écrit Gilbert. « Les retransmissions des matchs de basket sont de plus en plus aléatoires et semblent boucher des trous : matchs en différé, décalés à cause du tennis (que l’on peut voir sur de nombreuses chaînes toute l’année) ou du foot (Semaine des As…..). Même l’Euroleague Pana-Barça (gros match !) qui est passé en différé… ou retransmission non prévue comme au 1er tour des ¼ finale Euroleague vers 18h ce mardi……. La liste serait très longue. Tous ces décalages pour des tournois mineurs de tennis ou de Coupe d’Allemagne de foot…se font sans aucun respect (NDB: ah ! lui aussi emploie le mot « respect » ;-)) de ce qui est annoncé ni dans les magazines de programme de télé NI dans Basket news ( je suis abonné), ni sur le site LNB, et à l’époque de l’informatique, le groupe Canal ne semble avoir personne pour actualiser le matin les programmes prévu pour la journée lorsqu’on se sert de la touche programme , le bandeau déroulant n’indique pas la réalité » … Voilà. Tout le monde a profité du coup de sang de Gilbert.

En conclusion, deux choses :

1) Je n’ai pas l’impression que la situation va s’améliorer quant à l’impact TV du basket si j’en crois le blog de mon toujours très bien informé confrère du Parisien, Bertrand-Régis Louvet (voir ici).

2) Cet après-midi là, Gravelines recevait Cholet devant les caméras de Antenne 2 (à moins que ça soit sur la 3). 35 points pour Olivier Bourgain et 47 pour Antoine Rigaudeau. Une première prolongation. Et au moment du démarrage de la deuxième, bing !, la retransmission fut interrompue pour mettre à l’écran un dessin animé « Les Simpsons ». Nous étions lors de la saison 1992-93, soit juste après l’avènement de la Dream Team à Barcelone et juste avant le titre de champion d’Europe de Limoges. Autant dire que le basket-ball en France était à son Zénith. A l’époque, on n’employait pas l’expression, mais déjà la télé manquait sérieusement de respect au basket ! (:

Commentaires

1. Le 29 mars 2010 à 20:54

Je crois me souvenir de ce match. Rigaudeau avait marque a 3 pts dans les dernieres secondes du temps reglementaire. Cependant son shoot avait injustement ete compte a 2pts, nous envoyant en prolongation.

2. Le 29 mars 2010 à 23:11

honnêtement voir un match décaler parce que le volley ou le tennis prend plus de temps que prévu ça me parait plutôt normal. Tu l'as dis toi même c'est la nature de ces sports et ça serait un manque de respect vis à vis des fans de volley ou tennis de couper le match en 2 ( c'est exactement ce qui a été fait pour le fameux gravelines-cholet et ça fait pas plaisir c'est clair en tant que fan ). A ce problème je ne vois pas de solutions, je pense d'ailleurs qu'il y en a pas à par basculer le match sur une autre chaîne mais laquelle ?
Voilà, le changement d'horaire à la dernière minute voir le rajout d'un match carrément ça me choque beaucoup plus !

PS : je ne compte plus les fois ou attendant que le match de tennis se termine pour voir le basket en différé j'ai regardé par mégarde le live. Ca s'est rageant !

3. Le 30 mars 2010 à 07:11

Comme le dit Maxiboy, a t-on déjà vu un match de foot programmé après un match de tennis ou de volley... ou de basket?

4. Le 30 mars 2010 à 19:03

Moi aussi dans le temps, j'ai subi un match de tennis décalant le basket. Avant je faisais l'effort d'attendre, d'attendre et encore d'attendre. Bien sûr le hasard faisant - paraît t-il - bien les choses, et pour bien finir d'énerver le gars, celà se jouait le plus souvent en 5 sets...
Aujourd'hui quant je vois cette situation se reproduire, c'est très simple: j'éteinds la TV et je ne la rallume pas de la soirée :-)

5. Le 31 mars 2010 à 03:25

Je crois me souvenir qu'a peu pres a la meme epoque, France 3 diffusait des matchs de NBA commentes par Andre Garcia (qui feignait l'accent americain) et Tony Parker Senior (qui ne le feignait pas), lesquels subissaient un essorage terrible, les ramenant a des formats de 40 mn a peu pres. France 3 programmait le dimanche un apres-midi 'sportif', incluant donc du basket US, ainsi que des disciplines variees telles que le tennis, le patinage artistique, les courses hippiques, et encore du tennis. Je me souviens d'un dimanche ou le presentateur de l'epoque avait annonce le programme depuis une tribune situee dans une enceinte ou devait se derouler du patinage artistique. Au moment ou il avait prononce les mots 'basket americain', une veritable bronca (sifflements, ouyouyou, grognements) s'etait spontanement et instantanement elevee du public, couvrant sa voix. J'avais alors pris conscience 1) du decalage entre les attentes d'une partie du public francais et le basket, 2) du fait que le basket pouvait avoir une image franchement negative et inspirer un rejet manifeste (sport trop colore, trop populo, trop connote americain ???). Au risque de faire un grand ecart mais quand meme, je pense que le manque de 'respect' et d'interet' du service public depuis 20 ans pour le basket (cf dans Stade 2 les tableaux de resultats du championnat donnes en 30 secondes versus de long sujets tunnels sur le rugby, le cyclisme ou le tennis) decoulent de cette image qu'a le basket aupres d'une partie (sans doute importante) du public francais.

6. Le 31 mars 2010 à 10:26

FAut pas oublier non plus qu'à une époque pas si lointaine, Canal coupait aussi dans les matches NBA, en "enlevant les lancers francs de la fin", comme ils disaient.
Je sais pas s'ils le font toujours (pas Canal ni Sport+, snif...), mais c'était quand même déjà limite, je trouve.

7. Le 1 avril 2010 à 14:25

Les bras me tombent. Oscar qui est si pertinent sur le basket n'a aucune chaine qui en diffuse

Lançons une souscription pour ce bon Oscar !

8. Le 2 avril 2010 à 20:49

Moi, j'ai Sport + et ce soir je devais regarder PL/Cholet et c'est... du tennis!

Ajouter un commentaire

Le code HTML sera affiché comme du texte.

Blog Widget by LinkWithin