LE BASKET FRANCAIS/ 9 juin 2011 / 07:34
Jeunes
Par maxiboy
"Il y a un an, le SNB publiait une étude dressant l’impact des JFL en Pro A et celle des JFL âgés de 21 ans ou moins. Ceci dans le but d’utiliser ces marqueurs pour mesurer l’impact du changement de réglementation sur la place accordée aux JFL et leur responsabilisation. Le SNB publie aujourd’hui la même étude pour dresser le bilan de la première saison où était donnée aux clubs l’obligation d’aligner, en Pro A, cinq JFL minimum sur les feuilles de marque.
Dans un souci d’honnêteté, trois tableaux chiffrés au lieu de deux sont présentés ci-dessous. L’étude publiée il y a un an ne prenait en effet en compte que les joueurs qui auraient disposé du statut de JFL en cas d’application stricte des textes. Des joueurs comme Pape Badiane ou Michel Jean-Baptiste Adolphe n’apparaissaient donc pas dans les données statistiques.
Afin de mesurer réellement l’évolution du temps de jeu des JFL d’une saison à l’autre, nous avons donc à nouveau exclus de nos calculs les joueurs bénéficiant d’une dérogation.
Un deuxième tableau, qui servira pour les comparaisons futures, les inclut.
L’étude 2010/11 fait ressortir que les minutes et les points des JFL sont en hausse : +9,3% pour les minutes jouées, +9,1% pour les points marqués. Une augmentation liée sans aucun doute au passage à 5 JFL minimum par club.
En revanche, le temps de jeu comme l’impact offensif des jeunes, 21 ans et moins, est en baisse extrêmement importante : -19,1% et -24,0%. Huit clubs de Pro A, soit la moitié de la Ligue, ont offert 1% ou moins de temps de jeu aux joueurs nés en 1990 et après. Un seul joueur classé dans le top 20 à l’évaluation du championnat espoirs, Mickaël Var (Pau-Lacq-Orthez), a réellement fait partie d’une rotation en Pro A.
Ce constat pousse bien évidemment à s’interroger sur l’avenir du championnat espoirs et sur la capacité des centres de formation et du Centre Fédéral à "produire" régulièrement des éléments susceptibles d’apporter leur écot en LNB. La présence de jeunes joueurs formés localement en NBA est sans aucun doute un motif de satisfaction pour le basket national mais, au-delà de ces talents exceptionnels, c’est bien la formation de joueurs "intermédiaires" qui pose visiblement problème.
Le SNB a constaté avec satisfaction que les projets présentés par les candidats à la présidence de la LNB prenaient en compte l’avenir et l’évolution du championnat espoirs.
Se pencher sur les débouchés mais aussi sur les contenus de formation est indispensable pour faire en sorte que l’évolution de la réglementation concernant les JFL soit bénéfique à moyen et long terme au basket français."
Impact des JFL en Pro A 2010/11 (hors dérogation)
Club Joueurs Minutes jouées %temps de jeu Points marqués %attaque
ASVEL 8 1664 27,4 495 21,1
Chalon 5 1743 28,9 567 24,0
Cholet 9 2015 33,4 592 25,8
Gravelines 8 3243 54,1 1101 48,0
Hyères-Toulon 6 1878 31,3 607 26,3
Le Havre 8 1535 25,4 361 16,4
Le Mans 7 2776 45,9 830 37,4
Limoges 6 2214 36,3 649 29,0
Nancy 6 1678 27,9 612 26,1
Orléans 10 2873 47,5 937 43,4
Paris 9 2367 39,5 787 35,2
Pau 9 2000 33,2 626 27,8
Poitiers 6 2733 45,4 841 39,1
Roanne 6 2613 43,6 997 42,4
Strasbourg 7 2839 46,7 877 40,0
Vichy 6 2081 34,5 656 30,5
Impact des JFL en Pro A 2010/11
Club Joueurs Minutes jouées %temps de jeu Points marqués %attaque
ASVEL 8 1664 27,4 495 21,1
Chalon 7 3145 52,2 1122 47,5
Cholet 9 2015 33,4 592 25,8
Gravelines 8 3243 54,1 1101 48,0
Hyères-Toulon 7 2445 40,8 850 36,8
Le Havre 9 2322 38,4 673 30,6
Le Mans 7 2776 45,9 830 37,4
Limoges 6 2214 36,3 649 29,0
Nancy 7 2396 39,8 967 41,2
Orléans 10 2873 47,5 937 43,4
Paris 10 2966 49,4 962 43,1
Pau 10 2489 41,3 744 33,1
Poitiers 7 3412 56,6 1071 49,8
Roanne 6 2613 43,6 997 42,4
Strasbourg 7 2839 46,7 877 40,0
Vichy 7 2295 38,1 709 32,9
Impact des JFL de 21 ans et moins (nés en 1990 et après) en Pro A 2010/11
Equipe Joueurs Minutes jouées %temps de jeu Points marqués %attaque
ASVEL 5 720 11,9 142 6,0
Chalon 4 933 15,5 326 13,8
Cholet 2 333 5,5 94 4,1
Gravelines 3 66 1,1 25 1,1
Hyères-Toulon 2 48 0,8 10 0,4
Le Havre 4 22 0,4 7 0,3
Le Mans 2 105 1,7 15 0,7
Limoges 1 6 0,1 - -
Nancy 2 10 0,2 3 0,1
Orléans 6 329 5,4 59 2,7
Paris 5 962 16,0 352 15,8
Pau 4 181 3,0 56 2,5
Poitiers 1 417 6,9 187 8,7
Roanne 2 277 4,6 83 3,5
Strasbourg 1 2 - - -
Vichy 2 4 0,1 - -
Dans un souci d’honnêteté, trois tableaux chiffrés au lieu de deux sont présentés ci-dessous. L’étude publiée il y a un an ne prenait en effet en compte que les joueurs qui auraient disposé du statut de JFL en cas d’application stricte des textes. Des joueurs comme Pape Badiane ou Michel Jean-Baptiste Adolphe n’apparaissaient donc pas dans les données statistiques.
Afin de mesurer réellement l’évolution du temps de jeu des JFL d’une saison à l’autre, nous avons donc à nouveau exclus de nos calculs les joueurs bénéficiant d’une dérogation.
Un deuxième tableau, qui servira pour les comparaisons futures, les inclut.
L’étude 2010/11 fait ressortir que les minutes et les points des JFL sont en hausse : +9,3% pour les minutes jouées, +9,1% pour les points marqués. Une augmentation liée sans aucun doute au passage à 5 JFL minimum par club.
En revanche, le temps de jeu comme l’impact offensif des jeunes, 21 ans et moins, est en baisse extrêmement importante : -19,1% et -24,0%. Huit clubs de Pro A, soit la moitié de la Ligue, ont offert 1% ou moins de temps de jeu aux joueurs nés en 1990 et après. Un seul joueur classé dans le top 20 à l’évaluation du championnat espoirs, Mickaël Var (Pau-Lacq-Orthez), a réellement fait partie d’une rotation en Pro A.
Ce constat pousse bien évidemment à s’interroger sur l’avenir du championnat espoirs et sur la capacité des centres de formation et du Centre Fédéral à "produire" régulièrement des éléments susceptibles d’apporter leur écot en LNB. La présence de jeunes joueurs formés localement en NBA est sans aucun doute un motif de satisfaction pour le basket national mais, au-delà de ces talents exceptionnels, c’est bien la formation de joueurs "intermédiaires" qui pose visiblement problème.
Le SNB a constaté avec satisfaction que les projets présentés par les candidats à la présidence de la LNB prenaient en compte l’avenir et l’évolution du championnat espoirs.
Se pencher sur les débouchés mais aussi sur les contenus de formation est indispensable pour faire en sorte que l’évolution de la réglementation concernant les JFL soit bénéfique à moyen et long terme au basket français."
Impact des JFL en Pro A 2010/11 (hors dérogation)
Club Joueurs Minutes jouées %temps de jeu Points marqués %attaque
ASVEL 8 1664 27,4 495 21,1
Chalon 5 1743 28,9 567 24,0
Cholet 9 2015 33,4 592 25,8
Gravelines 8 3243 54,1 1101 48,0
Hyères-Toulon 6 1878 31,3 607 26,3
Le Havre 8 1535 25,4 361 16,4
Le Mans 7 2776 45,9 830 37,4
Limoges 6 2214 36,3 649 29,0
Nancy 6 1678 27,9 612 26,1
Orléans 10 2873 47,5 937 43,4
Paris 9 2367 39,5 787 35,2
Pau 9 2000 33,2 626 27,8
Poitiers 6 2733 45,4 841 39,1
Roanne 6 2613 43,6 997 42,4
Strasbourg 7 2839 46,7 877 40,0
Vichy 6 2081 34,5 656 30,5
Impact des JFL en Pro A 2010/11
Club Joueurs Minutes jouées %temps de jeu Points marqués %attaque
ASVEL 8 1664 27,4 495 21,1
Chalon 7 3145 52,2 1122 47,5
Cholet 9 2015 33,4 592 25,8
Gravelines 8 3243 54,1 1101 48,0
Hyères-Toulon 7 2445 40,8 850 36,8
Le Havre 9 2322 38,4 673 30,6
Le Mans 7 2776 45,9 830 37,4
Limoges 6 2214 36,3 649 29,0
Nancy 7 2396 39,8 967 41,2
Orléans 10 2873 47,5 937 43,4
Paris 10 2966 49,4 962 43,1
Pau 10 2489 41,3 744 33,1
Poitiers 7 3412 56,6 1071 49,8
Roanne 6 2613 43,6 997 42,4
Strasbourg 7 2839 46,7 877 40,0
Vichy 7 2295 38,1 709 32,9
Impact des JFL de 21 ans et moins (nés en 1990 et après) en Pro A 2010/11
Equipe Joueurs Minutes jouées %temps de jeu Points marqués %attaque
ASVEL 5 720 11,9 142 6,0
Chalon 4 933 15,5 326 13,8
Cholet 2 333 5,5 94 4,1
Gravelines 3 66 1,1 25 1,1
Hyères-Toulon 2 48 0,8 10 0,4
Le Havre 4 22 0,4 7 0,3
Le Mans 2 105 1,7 15 0,7
Limoges 1 6 0,1 - -
Nancy 2 10 0,2 3 0,1
Orléans 6 329 5,4 59 2,7
Paris 5 962 16,0 352 15,8
Pau 4 181 3,0 56 2,5
Poitiers 1 417 6,9 187 8,7
Roanne 2 277 4,6 83 3,5
Strasbourg 1 2 - - -
Vichy 2 4 0,1 - -
Commentaires
1. Le 9 juin 2011 à 08:50
2. Le 13 juin 2011 à 16:39
3. Le 28 juin 2011 à 17:50