A la gloire du Print

LES COULISSES DES MEDIAS/ 23 avril 2012 / 07:40

Par maxiboy

En tant que gros consommateur d’Internet, de rédacteur de ce blog, de converti à twitter (P_Legendre), de contributeur (occasionnel) à basketnews.net, je vous livre 20 raisons (et il y en a d’autres) pour lesquelles je préfère le papier, le print comme on dit chez les « sachants. »

- Au-delà d’une certaine longueur de textes sur Internet mes yeux fatiguent, ma concentration s’évapore, je décroche…

- D’ailleurs sur Internet, c’est court, très court, et donc forcément superficiel.

- Une dizaine de journalistes (plus les stagiaires), trois maquettistes, trois photographes plus les agences TOUS PROFESSIONNELS confectionnent BasketNews, Maxi-Basket et BAM. Rien de comparable avec les sites Internet.

- Un journal, un magazine, une revue, c’est beau.

- Tourner les pages d’un magazine, c’est sensuel. Si, si.

- Avec une revue, on laisse du temps au temps, alors que sur Internet à peine sur une page que l’on presse sur la gâchette pour atteindre la suivante. Le papier c’est « profond », « présent », Internet c’est « évanescent » et « virtuel ». On peut revenir cinq fois, dix fois, vingt fois, dans une revue. Sur Internet, c’est de l’info Kleenex, sitôt publiée sitôt périmée.

- Une fois mon magazine entre les mains, je me fiche des coupures intempestives chez EDF ou Numéricable (j’en profite pour les remercier d’avoir maintenu Sport + dans leur abonnement).

- Pas besoin d’emmener son chargeur partout en déplacement pour recharger son magazine.

- Je me fais mes propres avis sur le magazine, je ne suis pas conditionné par des « coms » d’une connerie affligeante. Là, je ne vise pas les sites de basket –encore que parfois…- mais plus spécialement les sites d’actu politique.

- Faire une tâche de café sur un journal, ce n’est pas très classe, mais sur le clavier de l’ordi, c’est carrément la catastrophe.

- J’ai les 30 saisons de Maxi-Basket, les 16 de BasketHebdo/Basket News, MVP/Bam et d’autres encore dans mes étagères, ça a quand même de la gueule !

- L’agrégation des sites Internet m’énerve et choque en moi mon côté respect de la propriété industrielle et artistique.

- On peut prêter une revue, pas son ordi.

- On n’a pas encore inventé le poster sur Internet.

- J’ai une dette vis à vis du papier, j’appris à lire dans les journaux (enfin presque).

- Si c’est dans le journal, c’est que c’est vrai !

- Si vous emmenez votre ordinateur aux WC, c’est que votre addiction est réellement très dangereuse alors qu’un journal, surtout au bureau, c’est un besoin naturel.

- Deux internationales (vous apprendrez le nom de l’une d’elles dans le prochain BasketNews) ont été repérées par leur futur mari à la lecture de Maxi-Basket (histoires vraies !)… Pas besoin de Meetic !

- Vous seriez malin de demander à votre joueur préféré de dédicacer votre ordi sous prétexte qu’on le voit en photo.

- Et… on ne peut pas se servir d’un ordi ni même d’une tablette pour les épluchures de pommes de terre.

Commentaires

1. Le 23 avril 2012 à 08:23

Voilà. On va donc être au moins deux à passer pour des dinosaures...

Cela étant, Internet a aussi plein d'avantages (normal que tu les cites pas, c'est pas ça que tu racontais). Et, au final, l'un et l'autre sont complémentaires.
Ce que beaucoup de gens ont du mal à admettre, et c'est dommage.
Enfin bon, j'espère bien qu'il y aura une presse papier pendant encore un bon moment. On en a besoin (et pas que pour aller aux WC !).

OscarAbine

2. Le 23 avril 2012 à 09:31

Meme si je suis de la génération Internet j'ai aussi une tendresse pour le papier.

Tac o Tac

3. Le 23 avril 2012 à 10:02

sans Internet, pas de chronique pour vanter le print.

Fabrice

4. Le 23 avril 2012 à 11:59

@ Fabrice: ;-)

Maxiboy

5. Le 23 avril 2012 à 14:22

Que ce soit sur papier ou sur Internet on fait une tache et en bon tâcheron on remplit une tâche !!!!. La faute au correcteur automatique d'orthographe sans doute !!
Pour aller dans le sens de P.L. : le papier comme les livres a en plus une odeur, pas l'ordinateur.

AS39

6. Le 24 avril 2012 à 17:17

je prefere le papier,mais l avantage d internet c est qu on ne récupére que ce qui nous intéresse et non des reporteges de plusieurs pages sur des choses qui nous intéressent pas forcément!niveau site ou blog les références sont pour moi ce blog et catch and shoot!

expertballistique

7. Le 24 avril 2012 à 19:07

A fond pour le papier. Sur internet, on choisit son info, on est moins souvent surpris, alors que le mag papier permet de découvrir des choses nouvelles que l'on aurait pas eu l'idée d'aller chercher sur le net (les dossiers de Maxiboy sur l'histoire du basket, au hasard ^^)
Sinon, est-ce que le mag "jour de match" a disparu ? Je ne le retrouve plus à Cholet.

Romain

8. Le 24 avril 2012 à 20:41

sans le papier pas de nostalgie !
la semaine derniere de retour dans ma chambre d'ado j'ai dormi sous les posters de maxi de l'"age de pierre" (darryl dawkins, Doctor J ....) et j'ai eu le bonheur de refeuilletter les tous premiers numéros de MB avec Ed Murphy, Dub (déjà), Monclar filiforme, Greg chevelu et même une interview prophétique du tout jeune espoir Vincent Collet.
Avec internet je n'aurai été que dans le présent alors que là j'avais encore 18 ans et pleins d'étoiles dans la tête, d'une époque où la NBA était encore aussi étrange que le voyage vers la lune. (tous les moins de 40 ans vont me traiter de vieux crouton, mais j'assume)
Longue vie au papier et merci à internet pour tout le reste

lolo87

9. Le 25 avril 2012 à 10:43

Bien d'accord avec lolo87, "sans le papier, pas de nostalgie". Internet interdit toute collection. On peut mettre en favori, mais au moindre plantage, plus rien! Moi, j'aime stocker, physiquement, les choses.
Et puis rien ne vaut l'émotion que l'on ressentait à la vue du nouveau Mondial Basket chez notre revendeur favori. L'attente n'existe plus sur le net. Tout est disponible immédiatement.
Par contre, un des avantages d'internet, c'est la possibilité de partager avec le monde. Sans cela, mes VHS ne seraient vues que par moi-même... Ce serait bien dommage.

Mehdi

10. Le 4 mai 2012 à 09:06

Jipee : pourquoi une aberration ? J'avoue que je ne comprends pas.
On trouve certaines choses sur Internet qu'il n'y a pas dans BasketNews, c'est clair.
Mais l'inverse est également vrai. Les quatre pages d'interview de Collet, Séraphin ou Gelabale (de mémoire), tu les as vues ailleurs ? Sur le Net ?
Les interviews d'après-match, les analyses des journalistes de BN, tu les as vues ailleurs ?
Et même, truc tout con, les double-pages de récap de stats (NBA ou ProA, peu importe), tu peux les avoir sur le Net, aussi simplement, en pouvant comparer ce que tu veux comme tu veux ?
Je mets au défi quiconque de trouver aussi vite trois stats successives sur le site de la NBA (ou de la LNB, ça se vaut, à ce niveau) et sur une double page "papier" récapitulative de stats.

Plus généralement, dire que la démocratisation du Net (qu'on ne va évidemment pas nier) implique la mort du "papier", c'est ça qui me semble aberrant. Pourquoi l'un tuerait-il forcément l'autre ? La radio n'a pas tué le papier ; la télé n'a pas tué la radio ; le ciné n'a tué ni les uns ni les autres ; pas plus que les jeux vidéos n'ont tué les livres. Tout se complète, mais c'est à chaque secteur de trouver sa façon d'être par rapport aux autres, de savoir quoi apporter de spécifique. Et les bons journaux savent le faire...

OscarAbine

11. Le 31 décembre 2012 à 08:26